Защита авторских прав на музыку

Здравствуйте, дорогие и талантливые друзья, читатели сего скромного сайта!

Сегодня решил осмыслить думы, которые накапливались и оседали в гипоталамусе. Предупреждаю сразу — тема далека как от обычной жизни, так и от работы.

Порой случаются озарения, когда начинаю бешено что-то писать (стихи, рассказики) или сочинять (музыку). С первым просто: публикуй на нескольких сайтах, а когда контента много, отсылай в издательство. С музыкой сложнее.

Первая серьёзная мысль «заслать музыкалочку» возникла, когда колупался в правилах Ютуба. Особо заинтересовал раздел Фонотека, в котором предлагается использовать бесплатную музыку. Логика проста: публикую музычку, людям нравится, её используют, после чего на меня выходят правильные люди и — профит! Реальность оказалась жестока.

На деле, Уoutube в любой момент может потребовать предоставить права на музыкальное произведение. Не нулёвки, midi’шки или прочее, что по логике может идентифицировать меня как автора. Только полноценный документ.

Казалось бы: интернет в каждом доме, компьютер — полноценная студия звукозаписи (программ и устройств для этого масса). Увы, в этой стране до сих пор топчутся на уровне СССР, когда всё было народное, всё общее, но касалось только тех, кто не состоял в разных академиях.

Поделюсь тем, что удалось нарыть.

Удивительное дело, такой бардак у нас не только с музыкой, но и с песнями, фото, видео, статьями и прочим. Права на часть «ресурсов» можно оспорить благодаря кешу поисковых систем или веб-архиву. Рассчитывать, что это поможет в случае, когда дело дойдёт до суда, всецело не стоит — судья, по своему разумению, может вынести оправдательный приговор с вероятностью echo rand(0, 1);.

1. Конечно же это вездесущее РАО. Засада в том, что за этой негосударственной некоммерческой (смешно уже, правда?) организацией закреплён, на государственном уровне, контроль «за оборотом авторских работ». К сожалению, отсутствие юридического опыта не позволяет мне со 100% уверенностью утверждать, чем же конкретно занимается РАО. Как я понял, для использования своей музыки на ТВ, кино и прочем нужно действовать через «Общество».
Получается, автор отдаёт права на произведение. А РАО занимается разруливанием всех вопросов. Из минусов — неслабые денежные отчисления (неизвестно, будет ли произведение вообще востребовано) плюс несколько месяцев ожидания, пока заявку рассмотрят. Ну и невозможность самостоятельно пользовать результаты труда — всем ведует РАО.
Но это не всё. Подобная регистрация не гарантирует, что авторские права останутся за вами. В случае проблем суд дело рассмотрит, но примутся ли во внимание доводы организации — вопрос.

2. «Стандартный» способ — через нотариуса. Понятное дело, тот не будет ковырять ноты, слушать музыкальное произведение, сличать и допытывать. Более того, если прямо попросить нотариуса заверить «авторское право», получите отказ. Заверяется сам факт того, что такого-то числа пришли в контору с пакетом, в котором содерждатся диски с результатами работы, включая промежуточные, нотные листы, записанные от руки выкладки в блокноте и т. п. Нотариус всё свяжет верёвочкой (прошьёт) и опечатает.
Как вариант дополнительной защиты, делается 2 пакета аналогичных «документов», один из которых хранится у нотариуса. В случае возникновении спора придётся меряться датами. И если под сомнение будет поставлена дата на документах (мало ли, кто и как экспертизы решит провести за недорого), идентичная копия у нотариуса поможет.

3. Плохой способ. Послать комплект «дисков и бумаг», аналогично п. 2, самому себе почтой, конверт (или бандероль) не вскрывать. Пользоваться не рекомендуется даже в США. Отслоившаяся бумага (в месте склеек) не позволит доказать, что «оно само».

4. Оформить свидетельство на товарный знак. Допустим, придумываете название группы и подаёте заявку на её регистрацию. После получения «бумажки» выкладываете произведение в социальных сетях, отправляете на электронную почту или ещё как — главное, чтобы не было возможности подменить дату (свой сайт не подойдёт). При этом, в произведении пишется, что сочинено такой-то группой (по желанию, указывается номер свидетельства) — теги в помощь, для mp3-файлов точно можно.
Минусы — регистрация длится более года (!), «бумажка» выдаётся на срок 10 лет (с даты подачи заявки). Таким образом, полноценно воспользоваться результатом можно не ранее, чем через год. Теоретически, допускается скомбинировать это с п. 2.

Насколько лучше дела обстоят в США, не скажу. Но у них есть сайт для онлайн подачи музыкального файла. Заявка рассматривается до 8 месяцев.

Комментарий юриста (не меня!):

Для использования музыкальных произведений в роликах нужно либо заключить договор с представителем правообладателя (РАО), либо непосредственно с правообладателем. Свою музыку использовать можно, но с возможностью предоставить бумагу от правообладателя. Самое простое — найти сайт с музыкальной базой, который может предоставить подтверждающие права на использование произведения.

Итого, наиболее безгеморный вариант — вышеназванная фонотека самого Youtube. Не своё, зато с музыкальным сопровождением.

Так как же быть? Забыть про свою музыку на «Ютубе»? На первое время — да. Сперва шаг 2 вкупе со второй частью шага 4 позволит более-менее безопасно публиковать свои работы на отечественных ресурсах (соцсети, музыкальные порталы). После этого пытаемся воплотить шаг 4. Тут может быть запарка — товарный знак занят. На мой взгляд, до получения свидетельства на товарный знак, в тегах композиций разумно указывать в поле «Автор» ФИО и город прописки.

Друзья, а у вас есть опыт использования собственных произведений в Сети? Поделитесь, пожалуйста.

Поддержка сайта

С удовольствием создаю годный контент. Буду очень признателен, если вы поддержите мои усилия:

днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц

Автор публикации

2 070

не в сети 12 месяцев

x64 (aka andi)

Комментарии: 2893Публикации: 405Регистрация: 02-04-2009

(1 голосов, в среднем: 5,00 из 5)

Загрузка...