Что может быть приятнее, нежели считать других глупее себя, не так ли? Особенно если эти «другие» — представители ведущей мировой экономики.
Благодаря интернету фраза «ну тупые», применяемая сами знаете к кому, известна не только старшему поколению.
Но как всё обстоит на самом деле? Неужто и правда половина слабо развиты, а свод их законов — сущая идиотека?
Обойдёмся без горячих дискуссий и попробуем разобраться с вопросом. Тем более, что некоторые законы РФ знатно противоречат друг другу.
В штате Аризона законом запрещено охотиться на верблюдов.
Кажется смешным, там же верблюдов вообще не водится. Или всё же нет?
Если принять во внимание, что корни закона (и не только этого, а многих других) нужно искать в прошлом, многое становится очевидным.
Более века назад военные использовали верблюдов как тягловых животных. Естественно, в свободное от работы время верблюды мирно паслись. Некоторые американцы считали их дикими животными, и даже стали охотиться.
Военные это просто так оставить не могли. Собственно, потому и появился закон.
Несколько позже использование верблюдов было признано нецелесообразным. Вполне логично, что отвозить животных на место обитания экономически невыгодно, поэтому их просто распустили. А закон оставили. Благодаря такому решению в некоторых местах Алабамы до сих пор можно встретить этих пустынных животных.
В Лос-Анджелесе запрещено облизывать лягушек
Что за глупость? Неужели и правда кто-то на это отважится? Это странно, но… да!
Часть здешних лягушек выделяет особое вещество, дающее кратковременную эйфорию. Это обнаружили местные нарки, после чего стали усердно нализывать данных земноводных.
Полицейские, даже увидев такое непотребство, были бессильны. Почти как сейчас в этой стране, где существует перечень психотропных веществ. Но то сегодня, а тогда своевременное принятие закона позволило прекратить творящееся безобразие.
В Алабаме запрещено посыпать рельсы железной дороги солью
Глупость. Ну глупость же!
Зачем это может понадобиться — вполне очевидно: для предотвращения обледенения железнодорождных путей. Проблема заключается в том, что соль привлекает парнокопытных (кто из нас не кормил зимой лосей хлебом с солью, правда?). Главная опасность: животные выходят на железнодорожные пути, а поезд не может быстро остановиться. Это чревато не только столкновением, но и сходом состава с рельс.
В Неваде запрещено использование рентгеновских лучей для определения размера обуви
Ой, ну какой же это бред! Кому в голову может такое прийти?
Оказывается, может! Более того, в середине прошлого столетия прибор, с неблагозвучным для русского человека названием «педоскоп», часто устанавливался в обувных магазинах.
Делалось это, дабы предоставить возможность покупки «идеального товара»: под рентгеновскими лучами очень хорошо видно расположение ноги внутри обуви. Надо ли говорить, что процесс выбора мог легко растягиваться на десятки минут, в результате чего человек получал огромную дозу облучения? В таком ключе, удивляться принятию закона излишне.
У нас об опасности радиации открыто заговорили после чернобыльской катастрофы, а это был уже 86 год. И даже тогда некоторые жители наотрез отказывались эвакуироваться: Какая радиация? Где она? Покажи-ткни! Хотя исследования проводились и раньше, по большей части они не воспринимались населением серьёзно.
В Америке ситуация усугублялась тем, что люди годами пользовались прибором. А потом им сказали, что это опасно. И законотворцы поступили весьма разумно, запретив не сам педоскоп, что давало возможность выпустить что-то похожее с другим названием, а вообще любое использование рентгеновских лучей.
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
А все-таки… Стратегия выхода из кризиса по Задорнову мне нравилась…
Годная стратегия. Жаль неосуществима. Разворуют)
Если пишутся законы, то они не берутся с потолка. Хочу сказать по своему опыту, что в моём детстве не было компьютеров и интернета. А на рельсы мы клали всё что угодно: монеты, спички, камни, стекло и даже капсулы с патронов.
Увы, мы разучились делать глупости!
Смешного много чего есть. Понятно, что с давних времен. Почему не отменяют? Или им не смешно?
Дима, почему не отменяют закон о превышении самообороны? Если нападавший был с ножом, значит даже его смерть априори не может являться превышением. Но у нас почему-то это не так. Между тем, этот закон будет гораздо бредовее большинства «смешных американских».