Привет, дружочеки.
Доводилось ли вам иметь дело с людьми, которые мнят себя пупами земли, всячески выставляют это напоказ и презрительно относятся к остальным? Наверняка на каждый из вопросов будет ответ ДА. Один из примеров — паренёк в приватном ресурсе гнул пальцы: «Все мы взрослые люди, с высшим образованием, а в теме отписывают с ошибками». Когда же это перца, буквально в следующем сообщении, мордой ткнули в недавние ошибки, знаете, какой был ответ? Что-то более идиотское сложно представить: «Я просто торопился».
Вот и спрашивается, откуда такие умники берутся? Почему эти крупные специалисты считают возможным «разрешить» себе торопиться и делать ошибки, а другие такого права лишены?
Вообще, за время работы в нескольких местах, выявилась интересная особенность, которой хочу поделиться. Меньше всех работают те, кто больше всего кричит о собственных заслугах, либо пишет самые большие документы с избыточным форматированием. Парадоксально, но такие деятели ещё и повышения получают, и на хорошем счету у начальства.
Почему так? Вариантов, как минимум, два: либо «царь-батюшка добрый, бояре злые», либо все одним миром мазаны.
Подобные личности кругом усиленно культивируют свою значимость, выдают несущественное за достижения, а в своих косяках не признаются и скидывают вину на подчинённых. Достало? А то!
В моей далёкой юности был интересный случай. Парень создал чертёж детали (назовём так). Это прошло через нормоконтролёра, начальника отдела, инженера… Поступило на производство. Сразу была сделана крупная партия в несколько сотен элементов. Самый цимес был потом. На этапе сборки выяснилось, что элементы не подходят по длине, и разница — несколько дециметров. Кто же в этой цепочке оказался виноват больше всего? Конечно же рядовой работник. У начальников всё чики-пуки.
Такое встречается довольно часто. Но в госструктурах подобные вещи достигли апогея. На каждого рядового сотрудника придуман ворох «очень нужных дел» разной степени тупизны.
Почему? Да элементарно: начальникам нужно показать, что они умнее подчинённых. Ни один начальник не сможет так же эффективно выполнять ту работу, которую делают сотрудники низшего звена. Именно поэтому самые худшие из сотрудников всячески пытаются выбиться в начальники — подобной работы там нет, зато есть мифическая ответственность (а мы знаем, на кого она перекладывается в случае форс-мажоров). При этом, начальствующая должность нередко подразумевает под собой на порядок (!) большие зарплаты. В итоге, весь отдел получает зарплаты благодаря 2-3 людям — рабочим лошадкам — которые ответственно подходят к своей работе и пашут изо всех сил. А в награду им ещё больше работы.
Посему, трудоголикам и борцам за идею, мой простой совет. Возьмите на вооружение военных прапорщиков, и на любое (даже самое идиотское) распоряжение начальства отвечайте: будет исполнено. Соглашайтесь со всем, делайте по своему, и будет счастье, ведь победителей не судят.
Всем добра!
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
Мне наверное везло с начальством. Сколько раз на практику попадала, глупых людей у руля не было. Потом устроилась в проектно-конструкторское бюро: начальство не считало необходимостью вешать себе лавры и самоутверждаться за счет коллектива. Хотя по поводу доходов, таки-да: лошики все делали, а деньги начальнику и главному инженеру — львиную долю. Хотя… мне моих денег хватало, лично меня не обижали.
Как-то так… Может, у меня карма другая? Но ни в каких обстоятельствах не припомню случая, чтобы кому-то по силам было загрузить меня тупой работой…
Начальники бывают непосредственные и прямые. Если непосредственный за своих работников горой, то глубоко фиолетово, что там пытается доказать «косвенное» начальство (те, что прямого отношения не имеют, но покомандовать хотят).
Надежда, а что значит «другая» карма? Не хорошая, не плохая, а «просто другая»?
Я имела ввиду, что мой опыт отличается от описанного в статье. Наверное я везучий человек )
Надежда, это же замечательно!
Понятно, конечно, что любой опыт — тоже опыт, но лучше пусть всегда будет хорошо и нейтрально, чем плохо и очень плохо
А обезяяянка очень даже ничего )))) Умный взгляд, стильная прическа )
«Вообще, за время работы в нескольких местах, выявилась интересная особенность, которой хочу поделиться. Меньше всех работают те, кто больше всего кричит о собственных заслугах, либо пишет самые большие документы с избыточным форматированием. Парадоксально, но такие деятели ещё и повышения получают, и на хорошем счету у начальства»
Бывает, бывает Просто тем, кто работает, нет времени на избыточное форматирование и размышлялки ;)
Автор блога иногда такие жгучие темки поднимает, что прямо за душу берет… Андрей, успехов! ;) Блог, процветания тебе!
Анастасия, рад видеть
Так это ж я, фото себя в натуральную величину.
Да, а тем, кто работает мало, нужно показать важность и значимость своей работы, и проще всего это сделать методом побуждения творческого начала. Все просто печатают, а я оформляю. Почему-то вспомнился старый мультик: на лошади мальчишку не догонишь, пока она черьмя ногами «раааз, двааа, триии, чееетыреее», парнишка на своих двоих «раз-два, раз-два».
Огромное СПАСИБО за добрые пожелания.
PS: Как и обещал, в воскресение книгу дочитал. Не со всем согласен, но списываю на качество перевода и резко западный менталитет автора.
Да, единственный выход — заниматься своим делом и не обращать внимания на внешние раздражители. Иначе никаких нервов не хватит
Мария, здравствуйте.
Спасибо за комментарий, честное слово, не ожидал уже
Если человек имеет работу, которая «выросла» из хобби, это его дело? Или под «своим делом» следуют понимать бизнес? В любом случае, даже самую офигенскобожаемую работу могут испортить редиски.
PS: Мария, без www Ваш сайт категорически отказывается работать.
«без www Ваш сайт категорически отказывается работать» — это специфическая особенность Блоггера.
А под делом я подразумеваю любое занятие, которое на данный момент представляется важным
Про www — печально, но уже ничего не сделаешь.
В кризис обычно людям не до важных занятий, на работе бы удержаться
Это — лишний стимул считать работу важным занятием. Хотя бы в рабочее время
Мария, а Вы где-то работаете, или целиком в творчестве (прошу прощения, если это у Вас написа́но)?
Конечно, работаю. Одним творчеством сыт не будешь, оно — для неё, родимой. Для души
Всё, мой мир рухнул. Думал, что творите. Иногда в своё удовольствие, а иногда и вопреки ему
Доброе время суток, Анди!
Очепяточку обнаружил:
А по теме статьи есть пара историй из личной практики. Иногда, когда проект горит, а чертежи пролеживают целыми днями на проверке — это просто выбешивает дальше некуда. И поэтому, чтобы отомстить саботажникам придумали злую шутку. В штампе есть слово «Проверил» и напротив этого слова ставится подпись проверяющего. В этом слове ненавязчиво пропускали одну буковку и писали «Поверил». И если проверяющий поставил напротив «Поверил» — говорили, ясно как он чертежи смотрел, просто поверил и все
Второй случай был еще забавнее. На одну из предпроектных проработок административного здания нужно было собрать семь подписей. Главный инженер проектов, человек недюжинного веса и юмора — упрел, ожидая пока каждый из подписанцев поставит свой автограф и совершил поступок, который навсегда вошел в историю организации.
В общем, раздается в кабинете главного инженера проектов звонок от директора:
— Ты это, что за ерунду мне на подпись положил, это что за помещения рядом с кабинетом директора на планировке! Что значит «Большая минетная» и «Малая минетная»???
Главный инженер проектов ответил:
— Это значит, что кроме директора никто эту работу не смотрел, а проходила она по подписям целую неделю. Зачем тогда нужны их подписи?
С тех пор лишних «подписанцев» исключили из списка обязательных. Оставили главного инженера проектов и директора.
Как-то так….
Денис, категорически приветствую.
Спасибо, исправлено!
Интересные истории. Только так, пожалуй, и можно заставить людей делать работу)
«Адскую кухню» вспомнил. Шеф даёт конкурсантам возможность управлять кухней, а его помощник периодически приносит не то, что заказывалось. Некоторые в этот момент лажают, пытаются подать заказ.