Среда , 22 Февраль 2017
Как новичку заработать в интернете?
ДомойПубликацииИгровые видеокарты 2014: выбор лучшей, стоимость, топы

Игровые видеокарты 2014: выбор лучшей, стоимость, топы

Всем добра!

Все мы знаем, что спрос рождает предложение. Поэтому производители игровых видеокарт ежегодно (а иногда и несколько раз в год) радуют нас обновами.

Во всём этом многолепии очень просто заплутать. В моделях одного поколения худо-бедно понятно, какой из видеоадаптеров быстрее, но как определить, какая модель быстрее при сравнении с прошлогодними адаптерами либо с решениями конкурента? Выбор лучше видеокарты в этом случае может оказаться довольно сложным решением.

Когда пользователи озадачиваются необходимостью апгрейда и идут на разные ресурсы с вопросом выбора самой лучшей (в пределах бюджета) игровой видеокарты для своего ПК, можно встретить такие ответы, что волосы встают дыбом.


Игровые видеокарты 2017 года

Честно говоря, меня удивляют люди, которые отвечают, что нужно брать более дорогую модель, она будет лучше. Сразу же возникает вопрос: ребят, а вы хоть пару обзоров читали?

Для примера, стоимость ASUS GTX TITAN-6GD5 более, чем в 2,6 раза выше Gigabyte GV-N780OC-3GD. При этом разница в производительности составляет менее пол процента. Представляете, какая это переплата за мнимую производительность, которую «на глаз» заметить просто невозможно?

2014 год оказался очень неплохим для производителей видеокарт. В разных ценовых диапазонах первенство по производительности переходило от одной корпорации к другой.

Мы уже ранее разбирались в вопросе, какой же процессор лучше, тема про поиск лучшей видеокарты тоже была. Выбор компромисса между одним и другим компонентом — задача нетривиальная, но и очень сложной её назвать нельзя.

Эмпирическим путём было выведено правило: процессор должен быть вдвое дешевле видеокарты. Это не абсолютная истина, ведь многие игры больше нагружают процессор. Но в объёмной выборке результат стремится к этом значению.

Что будет, если процессор окажется недостаточно мощным? Он не сможет раскрыть потенциал видеокарты, т. е. адаптер будет простаивать большую часть времени. При обратной ситуации CPU придётся ждать, пока видеокарта обработает предыдущую порцию данных.

В общем случае, процессор — менее значимый компонент. Но не забываем, что многое зависит от характера нагрузки.

Ниже приведены несколько топов, в которых будут представлены видеокарты в разных ценовых диапазонах. Данные составлены на основе сравнительной таблицы видеокарт. Поехали!

Быстрая навигация, выберите свой бюджет (цены указаны в рублях):
минимальный | 3000 < Б < 4500 | 4500 < Б < 6000 | 6000 < Б < 7500 | 7500 < Б < 10 000 | 10 000 < Б < 14 000 | 14 000 < Б < 20 000 | не ограничен | оптимальный

Топ 5 лучших видеокарт по производительности

Ценовой диапазон до 3000 рублей

В данной нише трудно встретить игровое решение, поэтому ориентироваться на неё особо не стоит. Лучше всё же подкопить денег на что-то более дорогое. В таблице представлено всего 2 модели (самые быстрые). Увы, но на большее рассчитывать не приходится (даже эти слишком медленны).

Palit GeForce GT730

Модель Цена, руб. Производительность
(% от идеальной)
1 Palit GeForce GT730 2859 9,6
2 Sapphire RADEON R7 240 with Boost 2954 7,5

Видеокарты, стоимостью от 3000 до 4500 рублей

Здесь тоже представлен посредственный выбор и советовать адаптер из этой ценовой категории не очень неуместно.

Sapphire RADEON R7 250X

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 Sapphire RADEON R7 250X 4383 17,7
2 Palit GeForce GTX650 4288 14,7
3 MSI V279 R7750 Power Edition 1GD5/OC 4479 14,7
4 Sapphire RADEON HD7750 OC Ver. 4288 14,2
5 MSI V279 R7750-PMD1GD5-OC-V2 4002 14

Видеокарты, стоимостью от 4500 до 6000

Данную нишу уже можно охарактеризовать как игровые видеоадаптеры начального уровня. Если на более дорогую модель денег жалко — остановитесь в этом диапазоне цен.

ASUS R7260X-DC2OC-1GD5

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 ASUS R7260X-DC2OC-1GD5 5860 23,8
2 MSI V809 N750 1GD5/OCV1 5574 23,7
3 Gigabyte GV-N750OC-2GL 5765 23,4
4 Gigabyte GV-N750OC-2GI 5813 23,4
5 MSI V809 N750-2GD5/OCV1 5860 23,4

Видеокарты, стоимостью от 6000 до 7500

Здесь уже можно встретить достойные варианты. На данных видеоадаптерах вы сможете запустить, пожалуй, не менее 99,9% игр.

MSI V305 R7 265 2GD5 OC

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 MSI V305 R7 265 2GD5 OC 7432 31,3
2 Sapphire RADEON R7 265 Dual-X 7480 31,3
3 Palit GeForce GTX750Ti StormX Dual 7432 29,6
4 Palit GeForce GTX750Ti StormX OC 6813 27,3
5 ASUS R7260X-DC2OC-2GD5 6622 26,7

Видеокарты, стоимостью от 7500 до 10000

Отличные устройства среднего уровня. Хорошо подойдут для Full HD мониторов (с разрешением 1920×1080 пикселей). Во многих играх можно установить высокие настройки качества графики.

MSI V284 N760-2GD5/OC

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 MSI V284 N760-2GD5/OC 9910 41,3
2 ASUS R9270X-DC2T-2GD5 9719 38,5
3 Gigabyte GV-R927XOC-2GD 9576 38,3
4 MSI V303 R9 270X GAMING 2G ITX 9481 37,9
5 Sapphire RADEON R9 270X Dual-X OC with Boost 9100 37,8

Видеокарты, стоимостью от 10000 до 14000

Ценовая категория включается адаптеры с производительностью выше среднего. Карты данной стоимости соответствуют минимальным требованиям одного из главных хитов этого года — игре Assassin’s Creed Unity. Лучше ориентироваться на видеоадаптеры данной ниши.

Gigabyte GV-R928XOC-3GD

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 Gigabyte GV-R928XOC-3GD 12 720 50,7
2 ASUS R9280X-DC2-3GD5 12 911 48,2
3 Gigabyte GV-R928XWF3-3GD rev2.0 13 959 47,6
4 Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD 12 625 45,4
5 Sapphire RADEON R9 285 Dual-X OC 11 672 45,2

Видеокарты, стоимостью от 14000 до 20000

Указанные видеоадаптеры относятся к верхнему диапазону и рекомендуются к использованию с игрой Assassin’s Creed Unity.

Кроме того, в Battlefield 4 при игре в разрешении 1920×1080 пикселей, с настройками Ultra, FPS не проседает ниже 60, а это очень комфортный результат.

Palit GeForce GTX970 JetStream

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 Palit GeForce GTX970 JetStream 19 199 65,3
2 Palit GeForce GTX 780 SuperJetStream 18 532 64,3
3 ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 19 819 64,3
4 Gigabyte GV-R929XOC-4GD 19 866 63,8
5 Gigabyte GV-N780OC-3GD Rev2.0 19 438 62,8

Видеокарты, стоимостью свыше 20000

В эту нишу включаются самые дорогие адаптеры, которые позиционируются как устройства для энтузиастов — людей, готовых потратить любые деньги за обладание самой мощной системой.

Покупка даже самого дорого решения не гарантирует возможноть игры при минимуме 60 FPS в разрешении 3840×2160 пикселей и максимальными настройками качества. Например, 2 видеокарты Gigabyte GV-N980D5-4GD-B, стоимостью по 32 539 рублей каждая, выдают в Metro: Last Light с данными параметрами качества менее 28 кадров в секунду! Правда, при разрешение 1920×1080 точек уже выходит несколько более 76 кадров.

GIGABYTE GV-R9295X2-8GD-B

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 Видеокарты на базе RADEON R9 295X2 от 50 000 ~98,4
2 Видеокарты на базе GeForce GTX TITAN Z от 80 000 ~98
3 Gigabyte GV-R799D5-6GD-B 39 542 77,1
4 PowerColor AX7990 6GBD5-2DHJ 45 783 76,8
5 MSI V317 GTX 980 GAMING 4G 34 301 74,6

Топ 10 видеокарт, стоимостью от 6000 в категории цена/производительность

Смысл данного рейтинга в том, чтобы за минимальные деньги получить максимально мощную видеокарту, которая наиболее продуктивно отработает каждый вложенный рубль. Это лучший способ наиболее оптимально потратить бюджет.

MSI V305 R9 270 GAMING 2G

Модель Цена Производительность
(% от идеальной)
1 MSI V305 R9 270 GAMING 2G 8099 35
2 MSI V305 R7 265 2GD5 OC 7432 31,3
3 ASUS R9270-DC2OC-2GD5 8480 35,6
4 Sapphire RADEON R9 270 Dual-X OC with Boost 8242 34,6
5 Sapphire RADEON R7 265 Dual-X 7480 31,3
6 Gigabyte GV-R928WF3OC-3GD 10 624 44,3
7 Sapphire RADEON R9 280 Dual-X OC with Boost 10 148 42,3
8 MSI V284 N760-2GD5/OC 9910 41,3
9 Sapphire RADEON R9 270X Dual-X OC with Boost 9100 37,8
10 Gigabyte GV-R927OC-2GD 8576 35,6

Выводы

Неплохие игровые решения начинаются от суммы в 150$. Выложив более 250$ можно приобрести очень хорошую видеокарту. Сделав выбор в пользу дорого сегмента — от 400$, можно действительно наслаждаться игрой и улучшенной графикой.

А вот тратить более 450$ не очень рационально — производительность растёт гораздо медленнее цены. Однако, если деньги для вас не являются проблемой, почему бы не получить максимум удовольствия? В любом случае, окончательный выбор остаётся за вами.

Рейтинг: 0

Автор публикации

1 290
не в сети 2 часа

x64 (aka andi)

Комментарии: 1942Публикации: 307Регистрация: 02-04-2009
Так себеНеплохоХорошоЗамечательноСупер! (2 голосов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Добавьте изображение (jpg/gif/png)

Авторизация

Регистрация

Пароль не введен

Генерация пароля