Воскресенье , 30 Апрель 2017
Как новичку заработать в интернете?
ДомойБезопасностьБраузеры для интернета для платформы Windows: обзор, сравнение, быстрота

Браузеры для интернета для платформы Windows: обзор, сравнение, быстрота

Здравствуйте, друзья.

Сегодня мне бы хотелось поговорить о наиболее используемых браузерах и провести небольшое сравнение. Так получилось, что после активного проникновения интернета в повседневную жизнь, нам хотелось его дальнейшего развтия, чтобы было красивее, функциональнее, быстрее. Веб браузеры для интернета стали тем же, чем и машина для дорог — быстрый удобный помощник.

Сначала разработчики браузеров превносили в каждой новой версии множество «фишек», и порой сайты, прекрасно отображающиеся в одном веб-обозревателе, отвратительно показывались в другом. Microsoft, выпустив в 1997 году свой знаковый продукт Internet Explorer 4, дала достойный ответ тогдашнему лидеру — Netscape Communicator (ранее Netscape Navigator). Этому способствовало не только более совершенное ядро обозревателя, но и первенство Windows на компьютерах пользователей (IE уже шёл в комплекте с операционной системой). Если на начало 1997 года доля IE составляла менее 20%, то на конец уже приходилось 35%. К началу 1999 года, не в последнюю очередь благодаря выпуску Windows 98, IE пользовались уже более 60% пользователей.

Сравнение браузеров

В 1999 году вышел IE5. Обозреватель от Microsoft активно набирал оботоры и Netscape вынужден был уйти с рынка. IE6 появился в 2001 году, как часть операционной системы Windows XP. Internet Explorer к этому времени использовали более 90% пользователей. Решив, что дело сделано и опасаться более нечего, корпорация на долгое время оставила разработку браузеров. Впоследствии, как оказалось, это было огромной ошибкой. На данный момент, доля IE составляет порядка 10% в ru-сегменте (и порядка 20% в мировом) и продолжает снижаться.

А что же такое — браузер (он же веб-обозреватель, а то уже столько раз слово использовалось)? Это программа для просмотра сайтов в интернете и взаимодействия со страницами этих сайтов и их элементами — ссылки, формы, изображения и т. д.

Основные современные браузеры

В данном случае, плавильнее будет говорить не столько об обозревателях, сколько о браузерных движках, которые они используют. Веб-обозреватели уже давно являются бесплатными приложениями (Opera «сдалась» в 2005 году, «Огнелис» и IE и так были бесплатными). Механизм разбора и рендеренга довольно сложен, при этом, крайне желательно все манипуляции выполнять с как можно большей скоростью, поэтому подавляющее большинство разработчиков использует готовые решения. Самыми распространёнными являются:

  1. Blink — официально представлен Google в 2013 году. За основу был взят WebCore (часть WebKit), который модернизировали и теперь развиваются его код. Ранее же использовался WebKit (для обработки данных) и V8 (JavaScript-движок собственной разработки). На текущий момент является самым быстрым и передовым. Поставляется с открытым исходным кодом, т. е. любой пользователь может самостоятельно скачать исходники, модернизировать их и создать собственный браузер. Используется для разработки браузеров:
    • ChromiumChromium (начиная с апреля 2013 года) — хромиум, простой ненавороченный браузер, который позиционируется для быстрого и безопасного исследования интернета. При этом, не отправляется никаких скрых отчётов или данных (чем грешит Chrome). Так же отсутствует автообновление (приходится всё делать вручную, либо качать специальные утилиты);
    • Google ChromeChrome — гугл хром, разработан на основе Chromium, но распространяется под собственнической лицензией. Имеет встроенный Flash Player и утилиту автоматического обновления. Первая версия вышла в 2008 году, когда властвовали Internet Explore и Firefox. Очень многие восприняли выход нового обозревателя весьма скептически. Основное, что вменялось в вину — бедный интерфейс (но на данный момент это характерно почти для всех браузеров, а некоторые даже преподносят это как откровение). Сейчас наиболее популярный браузер, который не только выбился в лидеры, но и опережает в сумме своих ближайших соперников — IE и Firefox. Поддерживается система плагинов для расширения базовой функциональности браузера;
    • OperaOpera — опера, вышедший в 1996 браузер, в мировых масштабах казался почти незаметным — его доля составляла 1.5-2%. Но браузер получил огромную популярность в России в середине двухтысячных. Главная заслуга — он позволял неплохо экономить трафик (благодаря продуманной системе кеширования) и «серфил» довольно шустро, что во времена Dial-Up было очень ценно. До 2013 года работал на собственном движке — Presto, но в связи с тем, что многие крупные сайты (включая сервисы Google) не захотели заниматься его поддержкой, просто выводя страницу с предложением обновить браузер, разработка перешла на Blink;
    • Yandex.БраузерYandex.Браузер — разрабатывается компанией Яндекс. Как утверждают их маркетологи, этот браузер является самым простым и быстрым. На деле заявление это всего лишь повод заставить пользователя установить обозреватель с поиском от Яндекса (у Chrome, как нетрудно догадаться, по умолчанию используется поиск от Google);
    • АмигоАмиго — этот обозреватель от Mail.Ru Group является, фактически, местом аккумулирования сервисов данной компании. Вместе с браузером устанавливаются МАгент и апдейтер (утилита для обновления). Видимо, корпорация решала, что интернет должен ограничивать только пространством их сайтов.
  2. Gecko — движок, созданный и поддерживаемый Mozilla Corporation. Первоначально разрабатывался для Netscape Communicator, был представлен в 2002 году. Является кроссплатформенным (т. е. работает под управлением разных операционных систем, не только Windows). На данный момент — второй по производительности (но в некоторых тестах оказывается даже быстрее, нежели Blink). Основной браузер:
    • FirefoxFirefox — долгое время являлся главным конкурентом IE, и одно время даже обгонял его по популярности. Содержит неплохой набор возможностей в начальной версии. Благодаря огромному количеству разнообразных плагинов возможности Firefox становятся практически безграничными. Судите сами: расширения для сохранения музыки и видео из социальных сетей, SEO-утилиты (плагин Винка для оценки сылок в Sape, RDS-бар, и др.), Firebug (знаменитая утилита для разработчиков), средства для обеспечения приватности и многое другое. Доля браузера в общей группе — менее 20%, но это не умаляет его достоинств: когда Microsoft перестала развивать IE6, Файрфокс держал курс на следование веб-стандартам, делая интернет лучше и удобнее.
  3. WebKit — как и Blink, создавался на основе других движков — KHTML и KJS, в 2001 году. Долгое время являлся наиболее быстрым. Разработчик — Apple, поэтому является основным для платформ фирмы. Кроме того, до 2013 года был основой для Chromium. Сейчас на движке выпускается собственный браузер:
    • SafariSafari — некогда самый быстрый браузер. На данный момент, под Windows работает даже медленнее IE. Но для устройств Apple показывает отличные результаты, что вызвано, скорее, отсутствием интереса у разработчиков поддерживать остальные платформы.
  4. Trident — собственнический движок разработки Microsoft. Первая версия увидела свет, предположительно, в 1997 (IE4). Долгое время оставался наиболее широко используемым. Однако нежелание Microsoft развивать свой же продукт (видимо, маркетологи сочли доминирующее положение достаточным) привело к тому, что уже который год доля их браузера снижается. На данном движке выпускается:
    • Internet ExplorerInternet Explorer — некогда самый популярный браузер (в 2002-2003 годах доля IE доходила до 95%). Долгое время его иконка ассоциировалась с интернетом вообще. К 2006 году стало очевидно, что устаревший по всем параметрам IE6 (в первую очередь, конечно, по скорости работы) уступает остальным браузерам. Выпущенный в срочном порядке IE7 был значительно улучшен и переработан, наконец-то появились вкладки (уже ставшие стандартом для остальных обозревателей). В 2009 году выл представлен IE8, в котором запилили наконец-то полную поддержку CSS версии 2. Последующие релизы развивали следование спецификациям HTML 5 и CSS 3. Последней, на данный момент, версией является IE11. Вопреки заверениям Microsoft, их браузер не является самым быстрым, безопасным и лучшим. Хотя с безопасностью происходят чудные вещи — страница, запущенная локально, не будет обрабатывать JavaScript (нужно будет принудительно включить его обработку). Доля браузера в общей группе — менее 20%. Но это «заслуга» не только пользователей. Сами разработчики из года в год тащат совместимость со старыми версиями, попутно вводя новые возможности. Что уж говорить, что бедным разработчикам сайтов приходится неимоверно мучаться, пытаясь отловить ошибки, которые вылазят при включении режима совместимости.

Сравнительная таблица

Ниже представлена таблица по основным используемым браузерам. В столбце Быстродействие приведены результаты по двум бенчмаркам (специальным тестам) — JetStream и Octane. Данные тесты выполняют ряд операций, актуальных для наиболее передовых приложений интернета. Чем значение больше, тем быстрее браузер.

Браузер Вид Интерфейс Быстродействие
JetStream Octane
Chrome Только необходимый минимум. Вкладки располагаются в строке заголовка, слева от кнопок закрыть/развернуть/свернуть. Сразу под ними — панель инструментов с элементами управления, адресной строкой (которая одновременно является поиском) и значками добавления в закладки и вызова меню. Статусная строка отсутствует, при наведении на ссылку внизу экрана появляется подсказка, куда ссылка ведёт. 188.76 34251
Firefox Напоминает интерфейс хрома, только вверху расположено меню, а уже под ним — вкладки. Панель инструментов несколько отличается, так, на ней есть окно поиска и несколько кнопок. Однако, меню настраивается: ненужные кнопки можно убрать, а общий вид максимально приблизить к хрому. 192.17 28812
IE10 Внешний вид напоминает Firefox. Кое-какие элементы можно скрыть (меню, панель избранного, строка состояния). Вкладки расположены справа от адресной строки. В самом низу — строка состояния. * 9565
Safari Тулбар довольно насыщен, как и у IE. Кнопки навигации, адресная строка и поиск, а так же кнопки вызова меню находятся сразу под строкой заголовка. Ещё ниже — ряд кнопок, включая две основные — закладки и список для чтения. 42.05 5224
Opera Интерфейс в стиле Chrome: меню располагается в строке заголовка, вкладок. Ниже — кнопки навигации и адресная строка, совмещённая с поиском. 187.88 34275
Chromium Внешний вид повторяет Google Chrome. 182.61 34455
Yandex Хотя внешне похоже на Chrome, на мой взгляд, сделано очень неудобно. Вкладки и кнопка меню в заголовке выглядят нормально, а вот тулбар — очень подводит. Во первых, есть только стрелка назад (вперёд — не наш метод?), следом за ней буква «Я», которая открывает сайт Яндекса. Чрезмерно интерактивная адресная строка: при щелчке по ней открывается табло с быстросервисами того же Яндекса, а если в строке содержится адрес сайта, то правее выскакивают две кнопки — копировать и поделиться — которые визуально ограничивают текст, просто неприятно. Правее — иконки добавления в закладки и вызов панели со списком скачанного. 169.46 31781
Amigo Самый навороченный (я бы даже сказал, излишне) интерфейс. Под яндексоподобной строкой с вкладками — целый спектр элементов: кнопки назад/вперёд, поделиться, адресная строка, вызов почты Mail.Ru, управление плеером (предыдущий/играть/следующий). Далее — ещё ворох кнопок, нажатие на которые открывает боковую панель (по умолчанию она открыта на ВКонтакте). А помимо всего многолепия в трее, рядом с часами, появляется икока браузера. 168.78 29628

* — не может пройти до конца: на первом проходе не выполняются некоторые тесты, на втором и третьем возникают непреодолимые ошибки.

Какой браузер самый быстрый?

После предыдущей части можем ответить и на этот вопрос. Из тестов видно, что самыми быстрыми являются веб обозереватели на основе Chromium. Даже перегруженный сервисами «мэйла» Амиго очень хорошо справляется с задачей «блуждания» по интернету.

Но, у браузера Яндекса и Оперы есть одна интересная особенность — режим Турбо, который при активации пропускает данные через промежуточный сервер, основная задача которого максимально сжать трафик (html-страницы, скрипты, стили, картинки) и уже в таком виде отправить клиенту. Для быстрого соединения опция совершенно бесполезна, и даже наоборот вредна, но когда скорость оставляет желать лучшего, Турбо очень полезен.

Следом идёт Firefox, отставая совсем не на много, а иногда даже показывая лучшие результаты. Кроме того, движок Gecko требует меньше оперативной памяти для работы, что в условиях малого количества ОЗУ может стать решающим выбором.

Родной для платформы Windows браузер, Internet Explorer, оставляет весьма неожиданное впечатление — почему веб-обозреватель от разработчика операционной системы работает настолько медленно? Однако, при быстрой начинке компьтера, можно использовать его. А иногда просто нет выбора, например, при работе в фирмах, где регламентируется список обязательных программ и существует запрет на установку сторонних.

Safari под Windows использовать так и вообще нет смысла. Но, подразумеваю, что для продуктов от Apple он работает выше всяких похвал.

Какой самый безопасный браузер?

Сейчас большинство веб-обозревателей отвечают требованиям безопасности. Все они используют многоступенчатую проверку и ведут базы «зловредных» сайтов. Но серьёзный урон безопасности могут нанести плагины, особенно установленные не из доверенных источников (не с официальных сайтов).

Дополнительную опасность представляет использование системы без антивируса — если зловредная программа изменит файл hosts (информация из которого используется системой для определения IP сервера по запрашиваемому имени а-ля site.ru), то зайдя, к примеру, на vk.com, пользователь на самом деле попадёт на сайт злоумышленника. Внешне это никак не будет видно (ведь злодей может сделать полную копию главной страницы ВКонтакте). После ввода логина/пароля данные будут у злоумышленника. Ещё одна возможная проблема — адреса вида http://vk.com.auth.vasya.ru (на самом деле основной домен — vasya.ru, а уж поддоменов можно создать множество, к сайту-оригиналу они никакого отношения иметь не будут) — человек видит, что вроде домен vk.com, смело переходит по подобной ссылке, вводит свои данные и снова может потерять доступ к аккаунту. В обоих случаях часть вины есть на пользователе — во-первых, ему не следовало запускать неизвестную программу (либо самостоятельно менять hosts, такое тоже бывает), во-вторых, стоило бы внимательнее посмотреть на предлагаемый поддомен. В принципе, с такими «обманками» браузеры тоже могут успешно справляться. Для этого и создаются базы IP/доменов, которые были замечены в атаке на пользователей (юзеры могут сами жаловаться на такие сайты, при некоей критической отметке браузеры начнут предупреждать пользователей о подозрительной странице). Именно поэтому не нужно отключать в обозревателях настройки, отвечающие за безопасность — пусть лучше скорость будет чуть ниже, но зато данные останутся целее.

Расширения для браузеров (плагины)

Если раньше браузеры стремились делать как можно более навороченными (в Опере даже почтовый клиент был), то сейчас это отошло на задний план. Основная задача — удобная навигация по интернету, поэтому разработчики основной упор делают на скорость и функциональность, а всё остальное отдаётся «на откуп» энтузиастам. Написать собственное расширение для браузеров на основе Chromium или Firefox может практически любой — JavaScript-подобный язык досточно лёгок. IE же в данном контексте выглядит явным аутсайдером.

Что интересно — Опера использует механизм расширений со своего сайта. Устновка с сайта Google не разрешается — предлагается скачать Chrome. Однако, Яндекс.Браузер «понимает» и принимает данные плагины. При этом, он прекрасно работает и с каталогом расширений на сайте Гугла, откуда устанавливаются плагины для браузеров на основе Chromium.

Расширения для Firefox можно устанавливать как с официального сайта, так и со сторонних ресурсов (но для этого нужно подтвердить своё желание после соответствующего запроса).

Плагины для IE называются надстройками. На официальном сайте их насчитывается всего 153 штуки (для браузеров, указанных выше — многие тысячи).

Ниже приводятся официальные адреса, с которых можно накачать расширениий для браузеров:

Итоги

Вот мы и узнали про наиболее популярные браузеры для компьютера. Надеюсь, их краткие описания и описания движков помогут вам в трудном выборе «своего» обозревателя для наиболее удобного путешествия по чудесному миру сети Интернет.

И Google, и Mozilla огромное внимание уделяют безопасности. Не намного меньшим приоритетом пользуется и скорость обработки поступающей информации. С толикой здравого смысла можно пользоваться любым браузером из данного обзора. С другой стороны, если не следовать элементарным правилам безопасности, можно быть уверенным, что через непродолжительное время вы рискуете стать одним из обманутых пользователей.

И, напоследок, вопрос: друзья, поделитесь, каким браузером вы пользуетесь и почему?

Спасибо!



Рейтинг: 0

Автор публикации

1 474
не в сети 21 час

x64 (aka andi)

Комментарии: 2102Публикации: 314Регистрация: 02-04-2009
Так себеНеплохоХорошоЗамечательноСупер! (5 голосов, в среднем: 4,20 из 5)
Загрузка...

10 комментариев

  1. Евгения Куварина

    У меня установлены несколько браузеров, хотя пользуюсь в основном хром. Но в последнее время с ним возникли проблемы: вкладки закрываются сами по себе и при вводе пароля, он выдает сообщение, что не правильно, хотя на самом деле все верно и с другими браузерами проблем нет. Но вот полностью от него пока не хочу отказываться, так как по скорости он мне больше всего нравится, да и привыкла я к нему

    Рейтинг: 0
    • Евгения, здравствуйте!
      Понимаю, как Вам тяжко.
      У меня исторически вышло, что в работе использую файрфокс; есть у него очень удобные и полезные примочки: файрбаг, лостпасс, винка и кое-что ещё. Но существуют и неприятные штуки: флеш периодически падает (поэтому отключил его, включаю по необходимости), и (сравнительно недавно началось) случается виснет намертво при включённом веб-сервере (ошибку вроде воссоздал, но легче от этого не становится). Подразумеваю, что виной второму — KIS. В хроме таких проблем нет, так что, когда FF вешается, перехожу в хром, а после окончания работы перезагружаю компьютер.

      Рейтинг: 0
      • Евгения Куварина

        Я перехожу на Firefox, когда с хромом проблемы. Вообще пользуючь Хром, Firefox и Яндекс, ну и очень редко Opera.

        Рейтинг: 0
        • На самом деле, очень удобно, что есть пара практически равноценных браузеров.
          Самое удивительное, что бывшим лидером — IE — сейчас пользуются менее 8%.
          Это свидетельствует о повышении компьютерной грамотности населения.

          Рейтинг: 0
          • Евгения Куварина

            А мне удивительно, что его разработчики не предпринимают попыток улучшить браузер, чтобы он мог конкурировать с остальными

            Рейтинг: 0
            • Так сами виноваты. Долгое время ie6 оставался самым популярным. Сначала, фактически, не было конкурентов. Потом стал развиваться файрфокс, после хром появился. Драгоценное время было упущено.
              Теперь от IE вообще отказываются. Ему на смену придёт Spartan, который заменит IE. Скорее всего, Internet Explorer 11 — крайняя версия.

              Рейтинг: 0
              • Евгения Куварина

                Сейчас установила Chrome Calibry. От хрома только цветом значка отличается, но хоть проблем с ним пока нет. Единственное не получается сделать его браузером по умолчанию

                Рейтинг: 0
                • А если так попробовать: зайти в Панель управления, выбрать Программы по умолчанию → Задание программ по умолчанию.
                  Щёлкнуть на Calibry и сделать его используемым по умолчанию?
                  Просто у меня этой штуки нет, проверить не могу (:

                  Рейтинг: 0
                  • Евгения Куварина

                    Класс, получилось. Я раньше только через настройки браузера это делала, а там было написано, что из-за повторной установки он не может быть браузером по умолчанию. Но данный способ сработал. Наконец-то можно будет без проблем пользоваться браузером

                    Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Добавьте изображение (jpg/gif/png)

Авторизация

Регистрация

Пароль не введен

Генерация пароля