Что такое Яндекс Дзен? Как вещает сам Яндекс — лента контента. Дзен — это нечто среднее между персональными блогами и социальными сетями. Авторы создают контент. Аудитория его читает и оценивает.
Существенное отличие от блогов и социальных сетей: отсутствует возможность общаться с аудиторией.
При этом, аудитория имеет возможность влиять на «блог» автора в целом и статьи в частности. Два основополагающих столпа оценки качества материала — «пальчики» (известные по социальным сетям лайки/дизлайки) и число дочитываний материала. Каждый из параметров влияет на то, сколько раз статья будет показана читателям.
Зачем Дзен нужен ВАМ, как автору статей? Ответ прост: для заработка. Скептики спросят: «А накой оно мне надо, если можно разместить статью на блоге, поставить рекламу и получать деньги?» Это так. Но какова вероятность, что статья получит сразу тысячи показов в поиске на новом блоге? Вероятность подобного стремится к нулю. Зато статья, размещённая в Дзене, имеет возможность через несколько часов получить десятки тысяч показов.
Ну что, загорелись сотворением дополнительного заработка? Давайте же пройдём путь от создания своей ленты до вывода заработанных денег.
Создание ленты
Думаю, у всех есть аккаунт в сети Яндекс. Если нет, самое время его создать!
Далее, переходим по ссылке и жмём кнопку «Стать автором».
Авторизуемся и попадаем в личный кабинет.
Создавать ленту «чтобы было» смысла нет. Сразу настраиваемся на заработок. Для этого нужно сделать несколько простых шагов:
Заполнить информацию о канале
Жмём на букву Я, что на синем фоне.
Заполняем «Название канала» и «Описание канала».
Ниже вводим способы связи: «Телефон» и «Почта» (email).
Если навести на букву «Я» вверху, увидим ссылку «изменить». Эта штука позволяет задать логотип канала.
Теперь отмечаем внизу галку «Я принимаю условия пользовательского соглашения»… и всё.
Написать три статьи
Настало время получить первую аудиторию. Видите на картинке выше три уведомления сверху? Обращайте в будущем внимание на это место, пригодится.
Сейчас нас интересует первое уведомление, которое гласит, что для получения аудитории нужно сделать 3 публикации. Что же, делаем!
Жмём «плюс» на зелёном фоне, в выпадающем списке выбираем «Статья».
Интерфейс очень простой. Гораздо легче, чем в WordPress.
Заполняем название статьи (заголовок), пишем статью (текст). Добавляем хотя бы одну картинку (очень желательно, это повышает заинтересованность статьёй).
После того, как всё сделано, жмём ссылку «Опубликовать» справа-сверху. Появится такое окошко:
Здесь изменяем описание (если требуется), добавляем теги и жмём кнопку «Опубликовать».
Отлично! Первая статья есть. Осталось сделать ещё две таким же способом.
Набрать 7000 дочитываний, или путь к монетизации
Теперь начинается самое главное. Для того, чтобы получить возможность зарабатывать, нужно получить суммарно 7000 сорокасекундных (или больше) дочитываний всех статей за последние 7 дней.
С дочитываниями случается частое недопонимание. Люди пишут, кто во что горазд. Между тем, фразу следует трактовать буквально. Это не дочитывания с момента создания канала/статьи, не дочитывания за текущую неделю (понедельник-воскресенье) или для всей статьи в целом. В расчёт берутся именно дочитывания от сегодня минус 7 дней, до сегодня. При этом, дочитывания считаются лишь у статей со средним временем просмотра 40+ секунд.
Например, вы написали статью, а потом забросили ленту на месяц. Потом решили продолжить и стали писать новые статьи. На момент написания первой новой статьи, старая имела 100 дочитываний. Через 7 дней старая статья показывает 130 дочитываний. Следовательно, мы имеем ~30 дочитываний за неделю от старой статьи. А вот новые статьи пока ещё показывают истинное значение.
Главная проблема может быть в том, что мы точно не знаем, сколько дочитываний уже есть. В ленте показывается общая статистика, например, так:
Но это общие значения, за всё время, с даты публикации. Между тем, учитываются только дочитывания за последнюю неделю. И только те, где время 40 секунд или более (на скриншоте — 3 минуты).
Для удобства, я сделал простую табличку для подсчёта дочитываний.
Новые строки добавляется с помощью клика правой кнопкой мышки на числах слева и выбора в выпадающем меню элемента «Вставить».
«Время, сек» — это среднее время прочтения. В колонке «Засчитано» показывается число дочитываний для времени, больше и равного того, что указано в ячейке K2 (сейчас — 40 секунд, но Яндекс это вполне может изменить).
Общее число дочитываний показывается в столбце G, ячейка с жёлтым фоном.
Учитываются только дочитывания за последние 7 дней. Но, если канал не набирает за 6 суток столько дочитываний, лучше что-то менять. Например, писать по одной дополнительной статье в сутки. Или увеличить среднее время дочитывания неудачных статей (которые читают за 30 и менее секунд), дополнив их текстом и/или картинками.
Теоретическую основу разобрали, теперь решим, это делается на практике.
1. Пишем 3 статьи
Дожидаемся начала показов. Если статьи на разную тему, смотрим, какая лучше заходит. До начала монетизации логично развивать наиболее успешные темы.
2. Начинаем добавлять статьи
За 3-4 дня желательно добавить хотя бы 10 статей. По объёму — 1-1,5 тысячи символов каждая обычно достаточно, чтобы получать более 40 секунд прочтения публикации.
3. Следим за динамикой показов
Если спустя 3-4 дня статьи имеют мало показов (особенно менее тысячи каждая), пишем в поддержку, на адрес publishers@zen.yandex.com
Письмо должно содержать что-то вроде такого: «Создал ленту, но статьи не имеют показов. Скажите пожалуйста, всё ли в порядке, нет каких-то нарушений?»
Далее дожидаемся ответа. В ответе, скорее всего, будет одно из двух: «На Ваш канал наложены санкции» или «Никаких санкций к Вашему каналу не применяется».
В первом случае можете поинтересоваться, что именно нарушается, но конкретную ссылку на проблемную статью не получите. Частые причины санкций: дублирование контента, жалоба правообладателя. Одинаковое название статей не считается дублем!
Во втором случае, статьям накинут пачку просмотров. Понимаете теперь, зачем нужно десяток статей? Больше шансов, что несколько из них получат ворох дочитываний.
Если статьи воспринимают хорошо, или поддержка ответила, что всё в порядке — пользуемся моментом и активно добавляем ещё пачку статей. Сколько — зависит от числа дочитываний. Если каждая статья получается по 50–100 дочитываний, сами смотрите, нужно ли продолжать. Если дочитываний сотни или тысячи — считайте, что повезло.
Как только наберётся 7000 дочитываний, вы получите уведомление.
Если по подсчётам должно быть столько, но уведомления нет, можно написать в поддержку, с вопросом «сколько осталось».
Вообще, привыкайте, что с поддержкой здесь общаться нужно. Если к этому не готовы, лучше не начинать.
Подключение монетизации
Жмём на эту кнопку:
На открывшейся странице выбираем «Простой заработок».
Заполняем форму с персональными данными и отправляем их на модерацию. Проверка обычно занимает несколько часов. Если спустя пару рабочих дней анкета не подтверждена — пишите в поддержку.
У меня возникла проблема со вводом адреса. Яндекс требует, чтобы все данные были из его базы. Соответственно, если ввести «что-то не то», кнопка отправки данных станет не активной.
Это не страшно. Удалите свой адрес — можно выбрать что-то, дабы активировалась кнопка, после чего нажмите ссылку ручного ввода адреса. Далее — отправляем данные формы на модерацию.
Вывод заработанных средств
Жмём на знакомую кнопку (см. предыдущий рисунок). На открывшейся странице нажимаем «Вывести деньги». Заполняем форму:
кликаем на ссылку «Вывести сумму» и практически сразу получаем деньги на кошелёк.
Это актуально для жителей РФ. Нерезиденты России, кроме стран: Украина, Беларусь, Турция и Узбекистан — могут выводить деньги только на PayPal. В свою очередь, россиянам доступны только ЯД.
Вывод доступен 1 раз в сутки. Минимальной суммы нет.
А сам-то что?
А у самого опыт создания трёх каналов. Да, негусто. Но всё же кое-что знаю.
Для первого канала почти весь январь велась подготовительная работа. К сожалению, старт оказался неудачным. Статьи набирали десятки просмотров, что очень мало. Штамповать по 10-20 статей в день мне банально не хотелось, было жалко времени. Поэтому прекратил всякую деятельность на канале.
Второй канал решил создать весьма спонтанно. Пришла идея — и через час с небольшим была концепция, канал, лого и первые статьи. Тематика — занимательные задачи, головомки, ребусы и т. п. Здесь я уже решил пообщаться с поддержкой спустя несколько дней, получил ворох показов у успешно «зашёл в монетизацию».
Главное отличие от каналов подобной направленности заключалось в том, что задания в основном придумывал сам (ребусы делал с помощью генератора), а в ответах давал исчерпывающий вариант решения. Народу понравилось.
Первые 500 рублей вывел 21 февраля (канал был создан в районе 8 февраля). Дальнейшее развитие событий было весьма забавным.
26 февраля подсчёт средств остановился. Это была глобальная проблема. Служба поддержки заверила, что «мы знаем о проблеме, не волнуйтесь, решаем».
27 февраля, после обеда, проблема была решена. На балансе числилось почти 600 рублей. Сумма продолжала расти. Число подписчиков достигло почти трёх сотен.
В районе 16:00 число показов резко сократилось. Спустя несколько дней ничего не изменилось, показы исчислялись десятками. Написал в поддержку. Ответ: «канал забанен за нарушение правил, продолжение работы невозможно». Если учесть, что задания придумывал сам, а картинку-лого взял с фри-фотостока (это разрешено), возник закономерный вопрос: а что, собственно, нарушил?
Оказалось, что виной всему «подозрительная активность на аккаунте». Отсюда сразу возникает как минимум три версии:
- Алгоритмы Дзена весьма кривы в плане определения таких моментов.
- Конкуренты не дремлют и выбивают «стреляющие» ленты, насылая ворох левых юзеров. Подобное легко сотворить хотя бы с помощью этого почтовика. Школьники радостно побегут за 50 копеек выполнять задание «перейти на страницу, покликать по рекламе».
- Версия конспирологическая: модераторы Зена имеют свои каналы в самых лёгких и прибыльных тематиках (необходимая статистика у них имеется). Как только появляется конкурент, его тупо отфутболивают, расчищая место своим проектам.
Ситуация оказалась неприятно. И что особо огорчало, как-то повлиять на неё не было возможности.
В начале апреля решил повторить эксперимент. Если второй канал был достаточно широкой направленности, третий пилил по принципу «то, что пользуется особой популярностью». С момента старта прошло полнедели. Показы не радовали, поэтому отписал в ТП.
Пока дожидался ответа от поддержки, зачем-то закинул статью на первый канал.
Между тем, пришёл ответ: «на ваш канал наложены ограничения. Причина: публикация чужого материала под собственным брендом (копипаст)».
Вывести из-под фильтра можно. Для этого нужно удалить проблемную статью (неизвестно какую!) и отписать в поддержку. Ясное дело, что продолжать не стал. Копипастом на блогах не балуюсь, даже на этом сайте, что говорить за чужие сервисы? А тут пришлось бы удалять все статьи и пилить всё заново.
В очередной раз недельку «отдохнув от замечательной новости», решил проверить первый канал. И — о чудо, счётчик показов статей шёл на тысячи. Решил сразу действовать.
Удалил статьи с малым числом показов.
Дополнил Excel-файл парой столбцов для учёта недельных дочитываний (показы-то уже были, но они не считались в текущей статистике).
Стал ежедневно добавлять по статье на тематику, что людям понравилась более всего.
На пятый день добавил 3 статьи. На шестой — 2. Судя по файлу, число дочитываний приближалось к 7000. Зайдя в очередной раз в личный кабинет, увидел уведомление о том, что можно включить монетизацию.
Сегодня идёт второй день с монетизацией. Добавил одну статью и жду, что будет дальше. На канале 95 рублей, в мозгу перспективы и понимание, что это всё, в общем-то, ничего не значит.
Несколько советов по Дзену
- Если сомневаетесь, «а нужно ли» — пробуйте. Лучше попробовать и пожалеть, чем не попробовать. Вдруг канал взлетит и будет приносить больше, чем имеющийся сайт?
- Для начала показов нужно написать 3 статьи. Далее, доведите их число хотя бы до десятка. Мне показалось хорошей идеей писать на разные темы, после чего выбрать лучшие и продолжить. Не гарантирую, что это самый классный способ, особенно если предполагается топ-тема, которой активно интересуется потенциальная целевая аудитория.
- Простые и «богатые» темы — головоломки, гороскопы. Но создатели Дзена их не приветствуют.
- Если показов мало, на 3 или 4 день пишите в поддержку и интересуйтесь, почему так, не нарушаете ли правила сервиса.
- Вообще, при любой непонятке пишите в поддержку. На канал наложены ограничения? Правообладатель пожаловался на картинку? Статья принята за копипаст? Число дочитываний вроде как перевалило 7000, а возможность монетизации не появляется? Помочь может только поддержка. В личном кабинете нет никаких сведений. Этим пунктом не призываю «замумукать» людей, просто иного выхода что-то узнать по своей ленте реально нет.
Надеюсь, мой опыт кому-то окажется полезным. И — как знать, может кто-то даже поделится со мной годными размышлениями на тему Дзена.
Если есть вопросы — задавайте. Но по́мните: я не поддержка Дзена, и не могу сказать, есть ли на «ленте» санкции или нет.
Успехов!
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
Автор публикации
(6 голосов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Анди, приветы!!!
Я так понимаю, что ссылки в тексты сообщений до начала монетизации вставлять нельзя, ну или почти нельзя.
Вот, думаю, а что если внедрять в такие заметки предложения типа:
Ну или, в общем, как-то использовать этот Дзинь-дзинь для популяризации сайта в первую очередь, а во вторую — для монетизации.
Хотя, они предлагают прилепить как-то ленту RSS, но у меня ее в принципе нету. То ли я ее отключил, то ли вообще — грохнул. Не помню, давно это было
У Константина прочел совет как набрать 7000 дочитываний за неделю. Совет — гениальный, как все простое: писать по 10 дзен-постов в день. У него на написание 10 постов уходит всего-то четыре часа
Не, я конечно, своими сардельками 20 000 знаков за четыре часа может и наколочу, но на придумывание — чего именно колотить — у меня неделя уйдет, не меньше
Денис, доброго дня!
Ссылки можно оставлять только на Дзен. После начала монетизации можно подключить свой сайт, но сейчас этот процесс занимает месяцы, хотя через поддержку, наверное, можно решить быстрее. На подключенный сайт можно оставлять ссылки.
RSS лента нужна специальная, дзеновская, для этого уже есть плагины. Хвала ВордПрессу, что ничего не нужно делать самому
Для среднестатистического человека 10 в день x 7 = 70 в неделю, что маловероятно. Хотя, если есть желание запилить монетизируемый канал любой ценой и не хочется обращаться в поддержку — выбор оптимальный, если не сказать больше, универсальный. Но и статей может потребоваться не по 10, а ежечасно (за исключением перерыва на сон).
Правда, если попадёшь под санкции, по 200 показов на статью вряд ли хватит. Самое плохое — неизвестно, какая статья окажется проблемной. Надо либо сносить всё, либо пачками, добавлять нового и писать в поддержку, чтобы проверили. И опять приходим к поддержке. Так к чему мучить себя, всячески изгаляться? Напиши 10 статей за 3 дня и пульни запрос в поддержку. Если порядок, то и просмотров накинут.
С этими просмотрами, кстати, складывается ощущение, что всё автоматизировано. Сотрудник поддержки просматривает ленту на санкции — лента автоматически получает ворох просмотров, если санкций нет.
Тоже есть опыт. Техподдержка больше месяца не отвечала. Кивали мне на неуник, хотя фото и текст мои. Выбесили меня, я дважды канал реанимировал, и все равно санкции. Плюнул. Я лучше время на тексты заказчику потрачу и денежку получу примерно такую же. Но это частное мнение, у меня просто не пошло — а у кого-то норм выстрелило…
Дима, помню твой опыт.
Это реально вымораживает: делаешь что-то, стараешься, а тут фигакс — «ой, а у вас там где-то что-то не так». Хоть бы правда это в личном кабинете писалось. Ладно не пишут, какая картинка проблемная, это теоретически заставит использовать «белый контент», но со статьями так зачем делать? Человек явно знает, что он сам пишет, а что копирует. Хотят отсечь таким образом покупные статьи? Так сами же создали ресурс, который нужно наполнить разноплановой информацией, а потом вынуждают подчистить за собой канал.
Странно это всё.
Понятно, что проект начинается только, алгоритмы несовершенные. Но ответ длительный — это бесило. Другой момент — если бот или-кто-там-у-них видит косяк, то почему он не фиксирует проблему?
Ладно, вопросов много, это просто сотрясание воздуха. Не мое, так не мое. А очень хотелось, формат для заработка интересный и как раз для тех, кто не хочет сайт свой иметь.
Скажу про Прометея — это ВКонтакте такой проект. Там бот
выбирает странички личные и сообществ и говорит: смотрите, вот классный проект с уникалтным контентом. В итоге страничке или сообществу вешают огонек и неделю бесплатно пиарят в рекламе вконтактовской. Тоже странный алгоритм — больше всего рисователей картинок попадает под огонек. Видел человека, у которого с октября по март было всего 2 небольших записи в ленте — тоже огонек получил. Анди, присмотрись к этому Прометею, поиск пока не забит запросом 
Да это у них фишка такая, видимо, происходит фильтрация на значимые обращения и не очень. Последние можно неделями не обрабатывать. У меня так запрос завис, который отправил после блокировки канала (о которой не знал). Не совсем понятно, чем это выгодно Дзену: лента не получает просмотров, показов рекламы в новых статья, соответственно, почти нет. Казалось бы, повесьте метку в личном кабинете, и всё. Но фиг знает, что они там мутят на самом деле.
Про зверя Прометея слышал, но даже близко не представляю, как это можно использовать. Ладно бы хоть рисовать умел, чтоб вау-эффектом народ подбить, даже этого не умею)
Прометея ловят и фотографы, и просто пользователи. Алгоритм
как и везде — будет уник, придет Прометей 
. А использовать — группы с 300 подписчиками, например, за неделю бесплатной рекламы расширялись до 50 тыс подписчиков. Суть — быть узнанным и найти подписчиков. А уж что с ними делать, дело владельца странички или сообщества.
Хорошо, если придёт. А может не прийти. С моей удаче на всяких Прометеев надеяться не приходится
Заманчиво конечно получить группу в 50к подписчиков, но что с ней делать, опять же вопрос)
Большое спасибо пользователям этой страницы, за интересные комментарии
Много мусора и желтизны в этом ЯДзене. По сути, очередной агрегатор развлекательно-новостного характера. Признаться, не вдохновляет он меня на то, чтобы тратить время на эксперименты по созданию собственных каналов.
Константин, приветствую.
Если можно составить алгоритм почти стопроцентного попадания в сервис, откуда идут деньги, мусор неизбежен. Так и в ГГЛ тоже: сайтов куча, но по факту, годных гораздо меньше.
Ты знаешь, как сделать сайт и монетизировать его. Это гораздо сложнее, чем завести канал и вывести его на монетизацию. При этом, свой сайт имеет несомненные плюсы, один из которых — бо́льшая прогнозируемость.
С точки зрения человека, который желает попробовать «создавать текстовый контент за деньги», Дзен даже проще текстовых бирж, ибо не надо пытаться продать статьи, не болит голова о возвратах, и не требуется общаться с заказчиками.
Написал статью. Запулил в ленту. И́зи.
Но в такой простоте есть и минусы. Контент должен быть чистым, причём, чистым именно с точки зрения алгоритмов Дзена. Если канал внезапно взлетит, конкурент может легко задавить, потратив всего рублей 500 — а эта сумма легко отбивается за день, иначе смысл из-за 50 рублей топить кого-то?
В общем, негативные примеры есть, причём, от создателей контента. А это те люди, чьи статьи владельцы Дзена (с их слов, по крайней мере) очень хотя видеть у себя.
Очень подробно и толково написано. Я всё задумываюсь стоит ли… не очень понимала до сих пор всей техники работы на канале, да и сейчас вроде и понятно, но вот как то много скользких моментов и не люблю писать в поддержку. Так поняла, что статьи должны быть уникальны, и в блоге не повторяться? А если сжать и рерайтить? Не прокатит? ))
Хотя прав ты, лучше сделать и пожалеть — чем наоборот…. Спасибо за информацию. И хорошего заработка!
Людмила, поддержка жизненно необходима. Без этого невозможно получить хоть какую-то информацию. Можно по 10-20 статей в день писать целую неделю и получать жалкие крохи просмотров. Потом, в отчаянии, написать в ТП и получить ответ, что канал под фильтром из-за неправомерного использования изображения (неизвестно какого). К чему тогда было столько сил тратить? Лучше сразу узнать, нет ли каких нарушений, и потом уже заваливать публикациями, но уже по уму)
Спасибо за пожелания! В ответ желаю аналогичного: успешного старта и хорошего вознаграждения.
Анди-сан, приветствую!
Наконец смогла войти на сайт, прямо «алилуйя».
А по теме Дзена у меня много «фи» внутри накопилось. Ибо, на мой неровный взгляд, мутят они там. По чёрному. Ибо отсутствие статистики о профиле (в смысле для самого пользователя) говорит о многом. Не упоминая уже «мифические» количествы показов, которые там рисуют, по-моему, вообще от балды.
У меня пока два канала, но ни один не достиг монетизации. Увы. Причем, понять логику просмотров статей вообще не представляю как, потому что они просто случайным образом не читаются и таким же случайным вдруг начинают читаться.
Изначально тоже создавала, думала, «авось подзаработаю», но сейчас, спустя месяц, как-то считаю — нереально это.
И ещё вот меня поражает что — простые пользователи, значит, должны лить контент напрямую в Дзен, а крутые всякие — просто ссылка в названии и переход на сайт. Что за «расовая» дискриминация? А самое смешное, у некоторых из этих самых крутых вообще нет на сайте ссылки на канал в Дзен. Это говорит о чем? Что Дзен сам себе на уме.
Светик, доброго выходного дня!
Да, с показами очень много непонятного. Алгоритм обучается, конечно, но сколько нормальных авторов в процессе «обучения» порезало — это вопрос.
По каналам — обязательно напиши в поддержку. Если санкций нет, хоть просмотров накинут, благодаря этому выйдешь на монетизацию.
В целом, ситуация с показами, конечно, напрягает. Пишешь, стараешься — а показов менее 10к. Вроде и тема нужная, и учёл многое, но нет.
Примерно так же думал, когда первый канал забросил
Сейчас только он остался, веду потихоньку.
Если показов мало, обязательно нужно писать в поддержку. На этом весь Дзен держится.
По юзерам — есть возможность добавить сайт в ленту. Но для этого надо сперва выйти на монетизацию. В статье об этом не написал по одной причине: этот сайт уже фиг знает сколько «модерируется» (более 3 месяцев), так что забил на эту шляпу. В декабре, говорят, с добавлением было проще, за неделю рассматривали. Сейчас, видимо, набрали необходимую «массу» и теперь хотят только уникальных статей — как ни крути, а добавление статей с сайта всё же копипаста, да и люди после этого могут уводиться с Дзена на другой сайт, ибо разрешается для принятых ресурсов.
Да ну эту техподдержку.
Судя по всему у меня будут нарушения, видимо, раз даже к картинкам придираются (хотя другие выкладывают и ничё), и если ссылки нельзя — у меня в статьях их куча. 
Поиграюсь, пока не надоест, да и забуду. Зато типа сайтам ссылочной массы добавила… 
Странно — некоторым даже новичкам сайты прилепляют, если они в техподдержку пишут. А у тебя три месяца?.. Может, написать и поругаться, коль тебе с ними нормально общаться… ;)
Светлана, доброго дня!
Если тебя, в принципе, сделанное устраивает, то ок)
В поддержку написать по сайту можно, и возможно даже рассмотрение ускорят, но раньше была необходимость добавлять новые статьи хотя бы раз в трое суток. Крупные издатели делают это намного чаще. Живые форумы/статейники (там, где контент публикуют пользователи) тоже замечательно подойдут. А у меня, получается, нужно 122 статьи в год… Ну нафиг
Так, Андрей, и я об том же — публиковать еще и там полностью уникальные статьи просто не реально.
Поэтому и говорю, что если не отдаваться целиком Дзену, вряд ли заработаешь… Ну, может, я ошибаюсь.
То есть хотя бы примерная статистика, что да чего. Любопытная информация, хотя и опять же не так уж информативна… В общем, посмотрим, куда доразвивается Дзен. И сможет ли через очистку Кармы прийти к Нирване ;) 
Вон давеча два дня не заходила туда, а там, подижты, новшество — карма канала.
Светик, как я поминаю, если сайт подключишь, напрямую в Дзене можно более не публиковать. Всё с RSS подтягиваться будет.
Очень много кейсов вышло по дзенчику……. но !
Лучше собственного сайта/блога нету!!!
Яндекс может в любое время заблокировать ваш канал и ВАШИ труды… на смарку
Блог, это, можно сказать, ваша собственность.
Для дзена, нужно найти хороших строчил или самому писать + очень важна тематика.
Со своим сайтом может случиться то же самое. Яндекс постоянно чего-то чудит, выбрасывая сайты за пределы топ-10, Гугл бьёт редко, но метко, да и конкуренты могут вполне подгадить соответствующими прогонами.
Хороших строчил найти можно, конечно, но они должны отбиваться, иначе смысла в канале ноль.