Как купить игровой ноутбук? Вопрос, ранее вызывающий ухмылку, теперь имеет право на жизнь.
Значительно апнутый «ноутбучный» GPU появился в сентябре 2014 года. Ранее подобные чипы помечались буквой M (Mobile?) и представлялись как урезанная версия пользовательских GTX-чипов. Но это была первая ласточка. Ноутбуки с такой картой были крайне до́роги.
Всё изменилось в 2016. С новой архитектурой Pascal производитель (NVidia) представил не только значительное увеличение скорости, но и солидное уменьшение тепловыделения. Для сравнения, GeForce GTX 980 Ti рассеивал до 250 Вт мощности, а пришедший ему на смену GTX 1070, при сравнимой (даже чуть большей) производительности, ограничился 150 Вт. Подобным грех было не воспользоваться, и «мобильные» видеокарты для ноутбуков лишились характерной буквы M. Теперь они обозначаются как настольные собратья: GeForce GTX 1050 Ti, GTX 1070 и т. п. Но всё же, как соотносится реальная производительность видеокарт?
Полноценные тесты можете поискать на ютубе, роликов там много. Здесь же приведу теоретическое сравнение живой мощи: число потоковых процессоров плюс частоты, на которых они работают.
Вот табличка с основными характеристиками чипов. Более детально поговорим ниже.
| GPU | Проц., шт | Частота ядра МГц |
Частота памяти МГц |
Объём памяти, ГБ |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Базовая | Буст | Реальная | Эффективная | |||
| Чипы прошлого поколения (Maxwell) | ||||||
| GeForce GTX 950 | 768 | 1024 | 1188 | 1650 | 6600 | 2 |
| GeForce GTX 960 | 1024 | 1126 | 1178 | 1752 | 7008 | 4 |
| GeForce GTX 970 | 1664 | 1051 | 1178 | 1752 | 7008 | 4 |
| GeForce GTX 980 | 2048 | 1126 | 1216 | 1752 | 7008 | 4 |
| Чипы текущего поколения (Pascal) | ||||||
| GeForce GTX 1050 | 640 | 1354 | 1455 | 1752 | 7008 | 2 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 768 | 1290 | 1392 | 1752 | 7008 | 4 |
| GeForce GTX 1060, 3 ГБ | 1152 | 1506 | 1708 | 2002 | 8008 | 3 |
| GeForce GTX 1060, 6 ГБ | 1280 | 1506 | 1708 | 2002 | 8008 | 6 |
| GeForce GTX 1070 | 1920 | 1506 | 1683 | 2002 | 8008 | 8 |
| GeForce GTX 1080 | 2560 | 1607 | 1733 | 1251 | 10008 | 8 |
| Ноутбучные чипы прошлого поколения (Maxwell) | ||||||
| GeForce GTX 950M, N | 640 | 914 | 1085 | 1253 | 5012 | 2 |
| GeForce GTX 960M, N | 640 | 1029 | 1085 | 1253 | 5012 | 2 |
| GeForce GTX 965M, N | 1024 | 924 | 950 | 1253 | 5012 | 2 |
| GeForce GTX 970M, N | 1280 | 924 | 993 | 1253 | 5012 | 3 |
| GeForce GTX 980M, N | 1536 | 1038 | 1127 | 1253 | 5012 | 4 |
| GeForce GTX 980, N | 2048 | 1064 | 1216 | 1752 | 7008 | 8 |
| Ноутбучные чипы текущего поколения (Pascal) | ||||||
| GeForce GTX 1050, N | 640 | 1354 | 1455 | 1752 | 7008 | 2 |
| GeForce GTX 1050 Ti, N | 768 | 1493 | 1620 | 1752 | 7008 | 4 |
| GeForce GTX 1060, N | 1280 | 1506 | 1708 | 2002 | 8008 | 6 |
| GeForce GTX 1070, N | 2048 | 1443 | 1645 | 2002 | 8008 | 8 |
| GeForce GTX 1080, N | 2560 | 1566 | 1733 | 1251 | 10008 | 8 |
Что в таблице интересного:
- Первый столбец — название GPU, модель.
- Второй столбец — количество потоковых процессоров (унифицированных шейдерных процессоров), или «ядер CUDA» в терминологии NVidia.
- Третий-четвёртый столбцы — частота работы ядра GPU. Первая частота — базовая. На ней работают процессоры, если системы охлаждения хватает впритык. Если же охлаждение хорошее, то видеокарта автоматически повышает частоты до значения буст. Фактически, пока нет превышения по заданной рассеиваемой мощности, видеокарта постоянно работает на второй частоте.
- Пятый-шестой столбцы — частота работы памяти. Реальная (стандартная) частота в 4 или 8 раз ниже эффективной. Команды передаются на реальной частоте, но получение данных из памяти работает на эффективной.
- Седьмой столбец — объём видеопамяти.
Немного пояснений.
Универсальные шейдерные процессоры отвечают за формирование сцены, включая геометрию уровня, параллаксы, партиклы и многое другое. Поэтому простое увеличение таких процессоров даёт увеличение быстродействия.
Повышение частот ядра, на которых работают процессоры, так же способствует увеличению производительности.
Несколько особняком стоит память. В зависимости от приложения, нагрузка на подсистему памяти может значительно отличатся. Например, GeForce GTX 1070 с памятью GDDR5 (рабочая частота 2002 МГц, эффективная 8008 МГц), на майнинге эфира даёт большую производительность, нежели более мощная GTX 1080 с памятью GDDR5x (рабочая частота 1251 МГц, эффективная — 10008 МГц). С играми может происходить что-то похожее, но производительность в любом случае будет выше на старших моделях. Может, на 30%, а может всего на 15%.
С объёмом, думаю, всё понятно. Если игра требует больше памяти, чем есть у ведеокарты, в прозрачном режиме используется оперативка. Это тоже снижает производительность, но насколько сильно — зависит от игры. Возможно, на глаз это вообще не определить, а бывают и значительные просадки. Достаточный объём памяти советовать сложно. Как говорил, все игры разные. Разве что можно сказать, что 8 ГБ даст запас на более длительный срок.
Давайте теперь рассмотрим теоретическую расстановку мощности чипов:
| GPU | Отставание |
|---|---|
| GeForce GTX 1080 | — |
| GeForce GTX 1080, N | 9.6% |
| GeForce GTX 1070 | 19.4% |
| GeForce GTX 1070, N | 8.5% |
| GeForce GTX 980 | 15.7% |
| GeForce GTX 1060, 6 ГБ | 12.2% |
| GeForce GTX 980, N | 0.3% |
| GeForce GTX 1060, 3 ГБ | 9.7% |
| GeForce GTX 970 | 0.4% |
| GeForce GTX 1060, N | 1.7% |
| GeForce GTX 980M, N | 17.3% |
| GeForce GTX 960 | 24.3% |
| GeForce GTX 970M, N | 2.0% |
| GeForce GTX 1050 Ti, N | 3.1% |
| GeForce GTX 1050 Ti | 6.8% |
| GeForce GTX 965M, N | 11.5% |
| GeForce GTX 1050 | 1.6% |
| GeForce GTX 950 | 2.0% |
| GeForce GTX 1050, N | 5.0% |
| GeForce GTX 960M, N | 24.0% |
| GeForce GTX 950M, N | 11.2% |
Важное допущение. В настольных системах есть возможность выбрать видеокарту с хорошим радиатором. Это позволяет карте не только постоянно работать на буст-частоте, но даже вполне успешно держать разгон. В противовес этому, в ноутбуках всё сложнее; приходится довольствоваться тем, что предоставлено. Компактная эффективная система охлаждения дорогое удовольствие, поэтому производители на ней экономят. К тому же, в тесном корпусе ноутбука сложно (если вообще возможно) организовать достаточную циркуляцию воздуха. Поэтому видеокарта, скорее всего, будет работать на базовой частоте.
В первом столбце указано название графического процессора, во втором — его теоретическое отставание от более производительной модели. Ещё раз подчеркну слово теоретическое. Нет значения числа текстурных блоков и блоков растеризации, не учитывается возможно влияние частоты памяти. При прочих равных можно сказать, что чем больше, тем лучше. Но так же зависит от игр, пояснение было чуть выше.
Буковкой N помечены ноутбуки. Фактически, нижняя граница для игр в разрешении Full HD сейчас — настольная видеокарта GTX 1050. Но допустимы корректировки. Эта карта совсем немного мощнее аналога прошлого поколения — GTX 950, которая, в свою очередь, чуть мощнее ноутбучной новинки GTX 1050. А вот более старые — GeForce GTX 960M/950M — для игр подходят плохо.
Итого, можно выделить несколько групп:
- Максимум производительность за любые деньги. Однозначно ноутбуки с GeForce GTX 1080.
- Отличная производительности в Full HD. Ноуты с картой GeForce GTX 1070.
- Хорошая производительность. Прошлое поколение — GeForce GTX 980, текущее поколение — GeForce GTX 1060.
- Средне-высокий сегмент. GeForce GTX 980M. В девятисотой серии, в «настольной» производительности между GTX 960 и 970 была пропасть. Сюда и умудрился попасть прошлый ноутбучный топ.
- Начальный игровой сегмент. Прошлое поколение — GeForce GTX 970M/965M, текущее поколение — GeForce GTX 1050 (Ti). О сколь-либо серьёзном запасе говорить не приходится, но со средне-высокими настройками и/или низким FPS погонять можно.
- Псевдоигровой сегмент. GeForce GTX 960M/950M. Данный ноутбук можно использовать разве что для сравнительно простых или старых игр.
Ну и давайте посмотрим цены на реальные игровые ноутбуки по категориям.
- От 180 000 рублей. Дорогое удовольствие, согласен. За эти деньги можно собрать компьютер (полностью) с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti и отличным монитором.
- От 100 000 рублей. Тоже достаточно дорого, но мощно, с запасом.
- GeForce GTX 980: от 100 000/150 000 рублей. Не забывайте, что это бывший флагман, поэтому нижняя цена диктуется желанием конкретного магазина продать (возможно, по цене закупки). В то время, как большинство действует по принципу «ни рубля не скину».
GeForce GTX 1060: от 70 000 рублей за модель с процессором i5 и 8 ГБ оперативной памяти. - От 86 000 рублей. Да и то из-за желания некоторых магазинов избавиться от старых моделей.
- Прошлое поколение: от 54 000/60 000 рублей. Как видно, некоторые пытаются продавать дешевле, дабы избавиться от «неликвида».
GeForce GTX 1050 Ti: от 50 000 рублей. - От 40 000 рублей. Без комментариев.
По хорошему, в ноутбуке желателен процессор i7, без букв U и Y в аббревиатуре — это энергоэффективные процессоры с пониженной частотой (читай, быстродействием). Но! В восьмом поколении (i7-8xxx, i5-8xxx) процессоры получили +2 ядра. Пока представлены только настольные варианты, ноутбучные должны появиться позже. Если нужно покупать сейчас, пусть будет хоть какой-то запас по мощмности, и это сможет обеспечить i7.
Необходимым объёмом оперативной памяти (ОЗУ) на сегодняшний день можно считать 16 ГБ.
Эти два пункта нормально повышают цену, правда от игр можно будет получать реальное удовольствие, а не вкушать прелести слайдшоу с постоянными фризами.
Успешного выбора!
И пока-пока.
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
Автор публикации
(3 голосов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Анди, приветы!
Понял, что купленный мною пару лет назад ноут — категорически устарел
Даже полез в недра диспетчера устройств, чтобы узнать какая у ноутбука карточка, оказалось NVIDIA GeForce GTX 960M
Теперь пришло время покупать ноут деточке. Деточка без игрушек — трудное детство
Мне понравился производитель MSI и магазин holodilnik.ru
Хочу заказать в этом магазине и ноут для деточки. Может, у тебя найдется немного времени, чтобы глянуть линейку MSI в холодильнике? Мне нужен совет по соотношению цена/пригодность для деточки. Я уже морально устарел в этой индустрии, а деточка еще не соображает — это будет его первый комп.
Твой совет был бы очень значимым для меня
P.S. Сначала ты написал статью как делать красивые таблички, а следом уже и статью с красивой табличкой сделал. Прямо — магистр магических ваяний.
Денис, доброй ночи.
Раз нет «тактических предпочтений», скажу характеристики, важные для меня:
1. Дисплей 17″, Full HD (1920×1080). Обязательно матовый. Пусть глянцевому чуть в яркости цветов уступает, зато можно хоть в темноте смотреть, хоть на свету, и будешь видеть картинку, а не отражение себя и комнаты.
2. Процессор Core i7, без букв U/Y. Т. е. с нормальной производительностью, а не пониженным энергопотреблением.
3. Дискретной видеокартой.
4. Оперативная память хотя бы 16 ГБ.
Под описание подошли 4 модели, в диапазоне цен от 75к до 88к рублей:
А) MSI GP 72 M 7RDX-1016 RU
Б) MSI GP 72 7RDX-678 RU
В) MSI GP 72 M 7REX-1011 RU
Г) MSI GE 72 7RE-212 RU
Судя по описанию, А и В не имеют оптического привода. Наверное, ребёнку это надо, школьники с интернета могут всякой дичи накачать, потом от вирусов лечить придётся. Хотя я не помню, когда последний раз что-то устанавливал с диска. Если только записывал антивирусные утилиты для восстановления.
А и Б комплектуются видеокартой GeForce GTX 1050. В и Г более быстрой GeForce GTX 1050 Ti.
Что ещё. У модели Г есть 1 порт нового формата USB 3.1, установлен более быстрый жёсткий диск.
Если ещё одна примечательная модель: MSI GP 62 M 7RDX-1007 XRU
Помимо дисплея 15.6″ на ней отсутствует предустановленная Windows. Зато и цена неплохо так ниже.
В общем, выбирал бы из этого.
Анди, доброго времени суток! Огромное спасибо за оперативный и обстоятельный ответ!
Уже забыл как это…
У меня есть старенький внешний USB оптический привод. Может его использовать и выбрать вариант А или Б? Или современные диски такой привод уже не сможет читать-писать?
С этими флэшками я совершенно перестал использовать оптические диски
P.S. Давненько не вижу тебя в скайпе. Ты весь в очередном проекте?
Денис,
доброго дня!
Внешний, на мой взгляд, оптимальный вариант. Достаточно одного на все устройства)
Современные диски те же DVD и Blu-ray. Причём, последний как-то вяло используется, у меня BR-резак с 2012, за всё время не использовал ни одного диска. Так что мог бы сэкономить. Рассчитывал, что болванки подешевеют до уровня CD/DVD, а они до сих пор по конским ценам продаются.
В скайп не выхожу. Кому нужно, по емылу достают)
Всем привет.
Вспомнила свои изыскания в сети когда выбирала ноут, и даже рекомендации по этому поводу Анди и Дениса. Тогда бы с удовольствием почитала что подобное о выборе бука для работы.
Не слабые ценнички) Вот так недёшево обходятся нам детские шалости-игры.
С MSI был опыт работы, как-то не осталось очень хороших впечатлений. Надеюсь Денис сделает верный выбор, в соответствии с рекомендациями «Верного пути»
Людмила, приветствую.
Для игр может и мало, но сидеть в интернете, просматривать фотки и ролики, редактировать документы — вполне. При этом, в фоне ещё работает KIS (Касперский), который якобы очень сильно грузит систему.
Дык, ценники нормальные. Железо становится мощнее, но особо не дешевеет. К тому же, не забываем про курс доллара — тогда можно было за 40-50 тысяч купить ноутбук, с возможностью запускать игры.
Так-то брак есть везде, даже в Apple) В целом, с чем имел дело, ситуация такая:
Samsung. 50/50. У одного появилась пара или тройка битых пикселей. Второй работал хорошо, думаю, и сейчас ещё работает.
PackardBell. Через год+ стал белеть экран. Прогонял тесты — ничего. Отключил дискретную видеокарту, вроде перестало, но потом снова пару раз словился данный глюк. Где-то прочитал, что это вроде как стандартная ситуация для фирмы, шлейф, соединяющийся с экраном, сделан через нелицо и защемляется иногда. Не знаю.
Asus и MSI. Без нареканий. В MSI недавно жене SSD поставил, система стала перезагружаться очень быстро, программы открываются почти мгновенно. И это несмотря на 2 ядра/4 потока