Всем привет, дорогие друзья!
Предлагаю вашему вниманию очередной плагин для WordPress — Good Comments URL. Сегодня будем бороться за чистоту ресурса, отсеивая ссылки на АГС сайты.
Плохо, если ваш сайт ссылается на «некачественные» урлы. Утверждение доказано и тестами, и просто здравым смыслом. Когда пользы от ссылок никакой, то и учитывать их не сто́ит. Так думают поисковые системы, и понижают в ранжировании ресурсы, имеющие много линков на малополезную информацию.
Друзья, Яндекс отменил тИЦ и выпилил все сервисы, с ним связанные. Таким образом, данный плагин становится бесполезен. Оставляю его, так сказать, для истории. Если вы использовали плагин — смело удаляйте его.
На днях постараюсь выкатить очередную версию плагина, который будет оценивать сайты по новому показателю — ИКС.
Некачественные сайты попадают под фильтры, а самые злостные нарушители правил ПС — в бан.
Если встретили незнакомый термин, загляните сюда. По крайней мере, многое прояснится.
К счастью, плохой (по мнению ПС) сайт можно определить. А раз так, почему бы не поставить это дело на автомат? Сказано — сделано.
Суть плагина — при добавлении комментария проверятся URL, указанный пользователем. Если ресурс находится под АГС, адрес обнуляется. Всё просто, со стороны администратора участия не требуется.
Для скачивания плагина жмите кнопку ниже.
Получить Good Comments URL (бесплатно!)
Как установить плагин
- распаковываете архив;
- заливаете по FTP файл good-comments-url.php на хостинг, в директорию с сайтом, каталог /wp-content/plugins/
- в админке идёте в Плагины → Установленные и жмёте Активировать для Good Comments URL.
Вот и всё. После этого пользователи не смогут указывать ссылки с имени на «плохие» ресурсы при комментировании.
Техническая информация
Для определения АГС достаточно одного запроса. Подробности смотрите в статье на тему получения информации из барного тИЦа.
Кроме того, в исходнике есть комментарии. Если кто захочет покопаться, или даже модернизировать — на здоровье!
Развитие плагина
Нужно ли, и в какую сторону? Немного мыслей на эту тему есть: установка минимального тИЦ для указываемых комментаторами сайтов, введение белых списков (разрешённых) сайтов, возможность периодической проверки урлов ранее одобренных комментариев.
Так зачем это нужно?
Главная задача плагина — не допустить появление новых ссылок на сайты под АГС. Хорошо, когда на ресурс ссылаются хорошие доноры. Но и ссылка на авторитетные источники тоже может являться плюсом.
ПС имеют своё мнение о качественных сайтах. Но ресурсы, попавшие под санкции, вряд ли считаются добротными в «глазах» поисковиков. Кратко говоря, хорошие ссылки рулят. Не зря биржи ссылок вводят пометки для сайтов под АГС. Кое-какая информация к размышлению есть в этой статье.
Исследование целесообразности расширения функций плагина
Друзья, нужно ли дополнить плагин, и какие особенности интересны лично вам? В качестве предложений для следующей версии выдвигаются:
- возможность ручного запуска для проверки ссылок в уже существующих комментариях;
- проверять статус страницы, на которую ведёт ссылка; не пропускать 404 (страница не существует);
- пытаться соединиться со страницей, если сервер не найден, ссылку очищать*;
- получать код страницы и искать там стоп-слова, дабы отсеивать ссылки на всякую похабень;
- что-то ещё?
* — если в момент обращения сервер лежит, ссылка будет удалена. Целесообразность оценивается.
** — практически достаточно одного слова, чтобы порезать ссылку, это может быть редкое ругательство автора. Целесообразность оценивается.
А теперь вопрос: вы боретесь со ссылками на АГС-ресурсы и какие инструменты в этом помогают?
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
Ручками смотрю, что там да как у новых сайтов в комментариях…
Так, по крайней мере, можно удостовериться, что сайт не полный треш. Скриптами СДЛ не определить
Супер плагин, много весит Андрей? И еще, как плагин проверяет что ресурс по АГС? Т.е. исключено, что он может не позволить добавить нормальную ссылку? Это чтобы уже окончательно все по полочкам разложить. Сори, если немного туплю…
Елена, да копейки, меньше 3 КБ с комментариями и форматированием или порядка 1 КБ без оных.
Как проверяет — есть ссылочка в статье Информация берётся напрямую из Яндекса, так что если не ей доверять, то не знаю, кому)
Если информацию по сайту получить не удалось (не важно, почему), ссылка останется. Мне так логичнее показалось.
Недавно зашла на сайт, а оставил комментарий мужик по именем Викуся, в мейле мужское имя, а перехожу по ссылке на сайт, там интим и все такое крупным планом. В общем, я по всем сайтам сама хожу, интересно.
Может, мужику что-то нужно было?
Вообще, ручками проверять хорошо бы. Мало ли, на какую похабень сошлются.
Ох не знаю, не знаю… может быть. Он явно аудиторию привлекал или думал таким образом продвигаться.
Если ручками долбил, это тупо. Если ботом, то выхлоп, конечно, есть, но думается, что крайне малый.
Спасибо, Андрей. Думаю, стоит попробовать установить себе. Хотя подозрений на моих комментаторов у меня пока нет. Я тоже обычно всегда захожу на сайт, смотрю, кто приходил. Но вот что сайт комментатора может быть под АГС как-то и не думала даже (да и не знаю методов, как это проверить «сходу» можно )
Светлана, буду рад, если моя работа действительно окажется полезной!
Если интересно, как определить АГС — можешь почитать по ссылке в статье. Либо более наглядный метод использовать, пиши на почту, покажу запрос для определения
У меня ссылки с комментариев закрыты при верстке.
Инна, здравствуйте!
Это тоже тема. Правда, есть мнение, что на акцепторе может стоять метрика, которая по рефереру определит, откуда пришёл посетитель.
Полезный плагин. Считаю, нужно развивать.
1) Добавить периодическую проверку старых комментариев, ведь их на блоге скапливаются тысячи, со временем многие сайты уходят под АГС или перестают существовать.
2) Можно проверять саму страницу по ссылке автора комментария на предмет наличия ххх-слов, свидетельствующих о низком качестве сайта
Привет)
Спасибо, поспрошаю ещё народ на эту тему.
Еще плагин нужно добавить в панель WordPress, чтобы другие могли сразу с панели его скачать.
Елена, кроме ру-аудитории вряд ли кому понадобится.
Вот очень зря! Если это нормально раскрутить, то немалым сайтам спасет жизнь! Хозяин барин, но на этом не надо останавливаться. Это хороший плагин.
Остался сущий пустяк, на английский перевести и пройти модерацию.
А типа ру-аудитория маленькая
Даешь наши русские плагины!!!
Надежда, остаётся другой вопрос: можно ли протолкнуть на бурж-сайт ру-плагин
Можно, один из таких как раз стоит на моем сайте (и убирает ссылки в комментах )
Называется ark-hidecommentlinks автор Александр Каратаев. Можешь поинтересоваться в админке и поставить ради интереса ))
Надежда, огромное СПАСИБО!
Пожалуйста Жду когда и твой плагин будет доступен в админке ;)
Привет! А если стоит плагин преобразовывающий ссылки в скрипт, тогда и проверять урлы наверное нет смысла?
Надежда, приветствую!
Так понимаю, речь о поведении на твоём сайте? (:
Браузеры всё равно передают реферер (адрес страницы, откуда пришли). Поэтому счётчики «на той стороне» знают, что был переход с твоего сайта.
И ещё одно, Гугл давно, а Яндекс недавно, всех убеждают, что обрабатывают жаваскрипт. Иными словами, стоят страницу, применяют JS и анализируют поведение.
Конечно же, своя рубашка ближе к телу )))
И мне интересно все именно для личного пользования. Немного понятнее, но не ясно все равно Пусть себе передает откуда пришли.
Кстати, наверное таким же образом «вычисляют» откуда посетитель, если ссылка неактивная и ее скопировали, а потом вставили в строку браузера?
«Пусть себе передает откуда пришли»
ПС этим и пользуется. Пришли с ГС сайта — прогонщик, пришли с хорошего сайта на ГС — накрутчик.
Если ссылку скопировать в адресную строку и нажать ентер, реферер будет пустым (вроде как неизвестно, откуда пришли). Но есть исключения. Допустим, на «источнике» и «приёмнике» установлен счётчик одной системы. Следовательно, система знает, что юзер сначала зашёл на один сайт, а потом перешёл на другой.
Насколько знаю, LI даже показывает подобные «переходы».
Интересный плагин, ни разу о нем не слышала.
Я обычно вручную смотрю url комментатора — перехожу на сайт, оцениваю качество. У меня немного комментариев, поэтому вполне реально обойтись без плагинов.
Юлия, здравствуйте!
Не слышали потому, что о нём не знают, и меня это устраивает в принципе
Проверять глазками — самое надёжное. На домене может быть тИЦ, в поисковой выдаче — тысячи страниц сайта, но если внешний вид заставляет бежать, ПС на это отреагируют.
Да, Вы правы — тИЦ далеко не всегда гарантирует качество сайта.
Вообще прикольный плагин. Но разве это АГС сайты играют роль, если ссылки на сайты комментаторов закрыты от индексации? А то вы меня теперь заставили задуматься. Я обычно всегда ручками проверяю сайты, но ко мне постоянно один АГС-ник заходит. Я просто слежу за ним, чтобы комментарии осмысленные оставлял.
Дмитрий, ПС однозначно ходят по закрытым ссылкам. Иначе как бы они могли отслеживать редиректы на злокозненные сайты?
А за осмысленными комментариями следить обязательно нужно. Запускать это дело нельзя, чревато последствиями
Не боролся с ссылками, пока на мой блог не стал ссылать dofollow сайт. На который ссылается 1000 ссылок, а с него миллион ссылок, пришлось задуматься)
Крайние случаи требуют крайних мер)
После АГС всяко борьба со ссылками начинается
Отличный плагин!
Андрей, приветствую.
Благодарю!
Андрей, эйфория от создания своего блога прошла. Теперь началось осмысление действий и серьёзная работа. Так понимаю, что комментарии с сайтов, которые приказали долго жить, являются битыми ссылками и их тоже нужно удалить? Просветите студента!
Этот плагин, конечно, поставлю. Вот только пока для меня всё это сложно. Каждый раз приходится пересматривать урок по тому, что и как сделать. Но дорогу осилит идущий!
Наталья, а как же десяточка тИЦ? Неужто вся эйфория закончилась?
Понятие «битые ссылки» применяется к работающему ресурсу. Если сайт существовать перестал, на нём уже нет страниц со ссылками, ссылающимися куда-либо. А вот если Ваш сайт ссылается на подобное, это не очень хорошо. Поэтому нужна периодическая ревизия ссылок с сайта. Если страницы, на которые ведут ссылки, отдают ошибки, например, 404 или сайта не существует, ссылочку у себя удаляете.
Плагин автоматически предотвращает добавление комментаторами ссылок на сайты, которые находятся под АГС (фильтр Яндекса). Возможно, Вы вручную проверяете сайт каждого комментатора и оставляете только ссылки на хорошие и полезные сайты, у которых обязательно есть тИЦ. И по такому же принципу ставите ссылки со статей. В таком случае плагин не нужен.
Если появились вопросы, задавайте пожалуйста, попробую ответить.
Андрей, спасибо за ответ! Эйфория от самого процесса создания сайта прошла. А десяточке я рада!
Вот теперь мне всё ясно! Открывайте школу, для «чайников».
А нам на школе про битые ссылки вообще не говорили. Пошла проводить ревизию и удалять всё непотребное.
Наталья, школ множество. Нужна ли ещё одна?
Школа для тех, кто отучился в школе, но остался «чайником»!
Просто нужно больше читать нужный материал. Для этого надо правильно формировать поисковый запрос, а это не всегда получается.
Наталья, людей, которые обучают, масса. Вряд ли они друг друга дублируют. Хотя по каким-то вопросам пересекаются, конечно. Не знаю, какой материал Вам давали, ссылки больше к SEO относятся и, скорее всего, подобный вопрос обучающие «перефутболят» туда.
Кстати, посмотрите цикл статей «Пошаговое создание блога».
Возможно, что-то — да пригодится.
Спасибо, Андрей! Посмотрю обязательно. Сегодня борюсь с ноутбуком. Убиваю Total 360. Со вчерашнего вечера играю. Вроде бы справилась.
Наталья, соболезную
Читал про данных товарищей, задача архисложная. Желаю забороть это дело.
Заборола! Что и как делала не напишу, потому как, что только не делала! Но удалила.
Винду сносила и устанавливала снова. Ноут работает. Но не как часы.
Думаю, что могли где-то хвосты остаться. Но моих знаний не хватает на то, чтобы подчистить всё.
Благо, что у меня есть старичок-компьютер, моя старая рабочая лошадка! И на него никто из домашних не покушается. Вот к нему и вернулась.
не зря говорят: «Старый друг, лучше новых двух!»
Наталья, старичка-компьютера для задач хватает? А то работать на слабом железе — му́ка
В 2008 работал на одноядерном. В принципе, было нормально, но в некоторых случаях случались жуткие тормоза. И, конечно, во время обработки видеороликов или пачки фоток что-либо ещё делать было нельзя.
Разработчики, конечно, «молодцы»: из-за одной программы приходится полностью переустанавливать операционную систему.
А я вот думаю, какой из антивирусов установить лучше. Нод стоял, Аваст стоял. КИС дольше всего стоит, но после крайнего самообновления какие-то мутные вещи периодически происходят.
Тотал360 замучаешься удалять, Макафи выкупил Интел и теперь думает, как бы от него избавиться. Нортон давно слился. Остаётся Доктор Веб, походу…
Андрей, я плохой советчик в таких вопросах. Но имею твёрдое убеждение по поводу Касперского. Сам разрабатывает антивирусные программы и сам создает вирусы для них. И делает неплохой гешефт!
Неуязвимых и незаменимых нет! Остаётся, методом проб выявлять то, что лучше всего подходит (и работает) в данный конкретный отрезок времени.
На старичке у меня Доктор Веб. На ноутбуке — Защитник Windows. Идёт с десяткой сразу. Я её просто активировала. В принципе, была довольна. До последнего случая. Почему не блокирнул установку данной программы и кто произвёл её активацию, осталось загадкой! Просто не стала играть в Шерлока Холмса и выяснять всё. Пожалела свои нервы и время.
Хотя, есть подозрения по поводу того, что Защитника отключили в ручную. Любят мои пошалить, устанавливая всякие игрушки!
Наталья, как я понял, с «Доктором» нареканий нет. Скорее всего, в феврале его и попробую.
К «Кошмарскому» как бы претензий не было. За всё время пропустил один вирус, да и тот потом сам обнаружил и залечил. Вымораживает лишь планомерное упрощение внешних настроек и перенос нужных вглубь за много кликов.
Например, не знаю, как отключить проверку домена, который в базе Касперского значится как вредоносный. Доходило до того, что интереса ради ВСЕ модули отключал, чтобы найти нужную настройку. Домен продолжал блокироваться. Получается, хочешь зайти на сайт — отключай защиту полностью. А сайт может быть моим, и мне необходимо какие-то действия произвести, что-то изменять. И спустя некоторое время можно забыть включить защиту обратно.
С Каспером обожглась на «Кристалле». Едва вытравила его потом. По окончанию срока действия, блокировал всю систему. Но справилась сама. Так, по крупицам, набираюсь опыта и знаний.
Наталья, странная штука.
Удалял много раз, без проблем, с помощью официальной утилиты.
С подобной блокировкой не сталкивался, но и Кристалл (теперь Тотал Секьюрити) не использовал.
Ух, ты, какая штуковина… Андрей, ты гений! Пойду поиграюсь а так я всё ручками, ручками… наношу ответные визиту и оцениваю со своей точки зрения, которая к сожалению, а может и не к сожалению, вполне может не совпадать с точкой зрения яндекса… У меня есть один знакомый (по интернету) парень, который вёл блог схожей с моим основным блогом тематики… хороший блог был, дельный, действительно для людей… что уж там мой знакомый накрутил, не знаю… но его вдруг Яша счёл ГС в итоге забросил мой знакомый своё детище… а жаль…
Елена, да как бы целесообразность плагина под вопросом. Энтузиазма среди потенциальных пользователей не встретил, а развивать «в никуда» считаю неперспективным. В общем, выполняет это чудо одну функцию: проверяет, что сайт, на который ссылается комментатор (здесь и сейчас) не под АГС. Соррь
Да, ты понимаешь какая штука человеческий интерес… он не постоянен, не стабилен и не объясним… сегодня не интересно, а завтра очнутся и заинтересуются))) Не знаю, дело твоё, конечно, но на мой взгляд, если сделать возможность проверок всех комментариев (п.1 в твоём исследовании) то думаю прибавится у народа энтузиазма…
Интерес — штука великая. Заинтересовал → побудил → впарил. И ты на коне. Нет — тогда под конём)
Спасибо за ценное предложение. Буду набираться силушек для реализации очередной версии
мнение через год… всё же на Яндекс целиком полагаться не стоит))) нужно ручками проверять… мой второй бложик в прошедшем году ни с того ни чего был вдруг зачислен вдруг в ГС… о чём Яша прислал мне грозное послание))) Я им написала, о том, что не понимаю причину, с просьбой объяснить, почему они считают мой блог на котором нет ворованного контента и всякой вредной всячины бесполезным ресурсом… они видать, тоже вручную посмотрели и извинились тут же убрав блог из под фильтра… так что роботы тоже ошибаются)))
Елена, здоровки!
Повезло, что ответили. Могут стандартные отписки несколько раз подряд слать.
Кстати, Яндекс заявил, что публичный тИЦ отменяет. Вроде как все его сервисы будут возвращать старое значение, а новое можно узнать только после добавления сайта в панель Вебмастера. Пока ждём очередного апа, чтобы узнать правду. Вдруг обманули
Но с каталогом своим не обманули. Реально закрыли. Думаю люди, оплатившие заявки, очень «рады» такому решению.
да, не… вряд ли обманули… скорее всего так и будет… Гугл же давно свой показатель убрал. вот и Яндекс туда же… и про каталог слышала, я туда заявки раз в год посылала. но на бесплатной основе, не взяли паразиты — ну и не надо!)))
В последние годы тИЦ отошёл на второй план. Раньше получение каждой десяточки казалось событием, а сейчас глубоко пофиг, что там происходит.
Ну а то, что не взяли — обыденная ситуация. Люди платили деньги за добавление и ожидали решения неделями, что уж про бесплатные заявки говорить
—===возможность периодической проверки урлов ранее одобренных комментариев===—
Было бы неплохо. Когда комментаторов десятки и яша может в любой момент поменять свое мнение — ручками сие проверять слишком долго.
Денчик, доброго утра
Спасибо за предложение. Осталось определить степень «интеллектуальности» и «допустимости ответов» плагина.
Ваш сайт на данный момент отдаёт ошибку 403 (доступ запрещён). Если прописать не только проверку на АГС, но и запрашивать указанную страницу, то адрес не добавился бы. А если в таком случае ещё и проверять все адреса в таблице комментариев и удалять URL там, где встречается такой же, будут удалены и все ссылки. Поэтому автоматическое удаление, в данном случае, будет не очень хорошим вариантом.
Андрей, приветствую! Я по другому проверяю, кто что мне оставил и готовлю статью по этому поводу. Конечно, долговато, но верно, уже много времени пользуюсь своим методом. Сайты я никогда не открываю в браузере в новой вкладке — если они мне незнакомы, копирую и несу в ПС, там все данные жития сайта есть. Но вовсю принимаю разные сайты с Хорошим ТИЦ. Но грешна Андрей: бывает, что комментарий модерирую под себя. Мне уже прислали несколько ругательных сообщений, ругаются вовсю… типа они дельное для народа дают. Ответила одному: Так вы на своем сайте и давайте народу дельно — полезное Чего ко мне волоктись по русски выражаясь)
Надежда, здравствуйте! Рад приветствовать Вас на этом скромном ресурсе
Пробить по поисковикам — хорошее решение. Ибо после некоторых комментариев возникает желание отписать в статье, что думаю по этому поводу. Например, о волшебных кошельках. Это было в 2004 году, удивительно, что сохранилось и сейчас. Статью сделать можно, но смысла не вижу — уже есть и хорошие больше статьи, и небольшие предостережения. Смысл от ещё одной, если пользователи сначала сделают, и только потом ищут информацию? Тем более, что тема явно чернуха — какой идиот, прошу прощения, расскажет про кошелёк, на который шлёшь доллар и получаешь два?
С модерированием комментариев — стандартная практика. И это свидетельствует о том, что блог не забросили, и имеете желание модерировать информацию так, как считаете нужным, ведь и за это Вас тоже читают, а не только за статьи и доброжелательное отношение к посетителям.
Андрей, а можно вопрос: Если я сейчас установлю этот плагин, он сможет показать АГСников? Или он все это выдает, когда приходят свежие комментарии на блог? А что я спрашиваю: скачала, сейчас займусь, а потом отпишусь здесь.
Надежда, нет. Это я не стал пилить. Энтузиазма от блоговодов не получил на развитие
Пока только авторезалка сайта, если он под АГС. Происходит это автоматически, без участия администратора.
Понятно Андрей. Я вчера установила плагин, потом деактивировала, ночь уже была, плагинов у меня много, попозже активирую снова. Попозже предложу в статье (сделаю статью) Ваш плагин.
Надежда, спасибо!
Наверное, уже пора планировать какие-то шаги по развитию
У меня одно время было Андрей такое… казалось, что весь инет спрашивает у меня как сделать сайт, как плагин установить… и т.д и т.п… А еще у меня одно время телефон был на сайте: звонили, спрашивали, смс — зайдите срочно в скайп… Это был шок и мне казалось, что только у меня полезный материал на блоге, хотя трафик был ну плачевный просто.
И я поставила одну статью, где все сайтостроение объединила в кучу и начала добавлять ссылки на следующие статьи с анонсами. И наступила тишина — такая красота, но писем в обратную связь много с вопросами, конечно отвечаю всем или стараюсь ответить. Все равно двигаюсь, а в вопросах всегда тема какая — то есть. Тоже информация.
Надежда, здравствуйте!
Телефон на блоге вещь, конечно, уникальная. И опыт вышел интересным. Получилось, что люди заместо того, чтобы задавать вопросы в комментариях, хотят узнать ответ «здесь и сейчас».
Зато идея с одной статьёй — дайджест — получилась очень даже! Правда, и это не застраховало от кучи писем, и людям всё так же хотелось незамедлительного ответа. И вопросы большей частью наверняка были из тех, что в статьях разжёваны. Но тут уж что поделать. Приходится либо отвечать всем, либо никому
Андрей спасибо за рекомендацию, по мойму у меня уже стоит этот плагин, а ручками как некоторые говорят, это целый день нужно сидеть только с комментами…
С Новым годом и всех благ!
Татьяна, здравствуйте.
И Вас с Наступившим! Здоровья и успеха
Я поставил себе данный плагин, спасибо.. но не вижу не где его менюшку… Посмотрим как он работает.
Иван, здравствуйте.
Если окажется полезным будут просто счастлив)
Добрый день. Я так понимаю, что плагин со времен создания не обновлялся. Хотелось бы видеть функционал: возможность периодической проверки урлов ранее одобренных комментариев. Вебмастера часто забрасывают свои сайты и на их месте запросто может появиться разный непотреб.
И чисто для актуализации: какая сейчас версия бара должна стоять в ссылке проверки?
Здравствуйте.
Честно говоря, сейчас даже не знаю, надо ли это кому-либо. В последний год+ про АГС как таковой и не слышал. Яндекс каталог закрыли, тИЦ вроде как перенесли только в ЯВМ-панель.
На чём теперь строить основу плагина, при условии, что фильтр до сих пор существует, как и Яндекс.Бар, с помощью которого можно было чекать тИЦ + узнать про нахождение в ЯКе?
Точных данных по моим вопросам нет, потому и не знаю, что решить с дальнейшей судьбой плагина.
Спасибо за Ваш вопрос! Для начала, дождусь апа тИЦ, чтобы было от чего отталкиваться хотя бы.
Интересный плагин. Я тоже периодически проверяю комментарии на наличие уже не существующих сайтов. И практически всегда несколько ссылок удаляю. Нужно будет и этот плагин протестировать.
Яшка отменил тиц. Планируете ли переделывать плагин (по возможности) под новую пузомерку?
Денис, здравствуйте.
Официально отменил, но пока что-то новое никак не выкатят)
С определением новой пузомерки может быть проблема: если она станет показываться только в своём кабинете и лишь для добавленных доменов.
Если только в своём кабинете, то такая пузомерка на никому будет не нужна. Ибо никто её не увидит. )))
Интересный плагин. Я даже не думал, что такие бывают. Но с отменой ТИЦ, действительно, он уже бесполезен. Хотя, я думаю, что ссылочная масса всё равно должна быть качественной.
Сергей, здравствуйте!
Согласен, что качественная ссылочная масса именно то, к чему стремится всякий владелец сайта. Другое дело, что порой конкуренты могут «подпортить статистику». Бывает, что алгоритм закупки ссылок даёт сбой и некогда качественные доноры перестают такими быть; с подобной проблемой столкнулись покупатели вечных ссылок, после чего появилась услуга платного снятия.