Воскресенье , 30 Апрель 2017
Как новичку заработать в интернете?
ДомойПрограммыWordPress плагин для отсеивания ссылок на АГС сайты

WordPress плагин для отсеивания ссылок на АГС сайты

Всем привет, дорогие друзья!

Предлагаю вашему вниманию очередной плагин для WordPress — Good Comments URL. Сегодня будем бороться за чистоту ресурса, отсеивая ссылки на АГС сайты.

Плохо, если ваш сайт ссылается на «некачественные» урлы. Утверждение доказано и тестами, и просто здравым смыслом. Когда пользы от ссылок никакой, то и учитывать их не сто́ит. Так думают поисковые системы, и понижают в ранжировании ресурсы, имеющие много линков на малополезную информацию.

Good Comments URL

Некачественные сайты попадают под фильтры, а самые злостные нарушители правил ПС — в бан.

Если встретили незнакомый термин, загляните сюда. По крайней мере, многое прояснится.

К счастью, плохой (по мнению ПС) сайт можно определить. А раз так, почему бы не поставить это дело на автомат? Сказано — сделано.

Суть плагина — при добавлении комментария проверятся URL, указанный пользователем. Если ресурс находится под АГС, адрес обнуляется. Всё просто, со стороны администратора участия не требуется.

Для скачивания плагина жмите кнопку ниже.

Получить Good Comments URL (бесплатно!)

Как установить плагин

  1. распаковываете архив;
  2. заливаете по FTP файл good-comments-url.php на хостинг, в директорию с сайтом, каталог /wp-content/plugins/
  3. в админке идёте в ПлагиныУстановленные и жмёте Активировать для Good Comments URL.

Вот и всё. После этого пользователи не смогут указывать ссылки с имени на «плохие» ресурсы при комментировании.

Техническая информация

Для определения АГС достаточно одного запроса. Подробности смотрите в статье на тему получения информации из барного тИЦа.

Кроме того, в исходнике есть комментарии. Если кто захочет покопаться, или даже модернизировать — на здоровье! smile

Развитие плагина

Нужно ли, и в какую сторону? Немного мыслей на эту тему есть: установка минимального тИЦ для указываемых комментаторами сайтов, введение белых списков (разрешённых) сайтов, возможность периодической проверки урлов ранее одобренных комментариев.

Так зачем это нужно?

Главная задача плагина — не допустить появление новых ссылок на сайты под АГС. Хорошо, когда на ресурс ссылаются хорошие доноры. Но и ссылка на авторитетные источники тоже может являться плюсом.

ПС имеют своё мнение о качественных сайтах. Но ресурсы, попавшие под санкции, вряд ли считаются добротными в «глазах» поисковиков. Кратко говоря, хорошие ссылки рулят. Не зря биржи ссылок вводят пометки для сайтов под АГС. Кое-какая информация к размышлению есть в этой статье.


Исследование целесообразности расширения функций плагина

Друзья, нужно ли дополнить плагин, и какие особенности интересны лично вам? В качестве предложений для следующей версии выдвигаются:

  1. возможность ручного запуска для проверки ссылок в уже существующих комментариях;
  2. проверять статус страницы, на которую ведёт ссылка; не пропускать 404 (страница не существует);
  3. пытаться соединиться со страницей, если сервер не найден, ссылку очищать*;
  4. получать код страницы и искать там стоп-слова, дабы отсеивать ссылки на всякую похабень;
  5. что-то ещё?

* — если в момент обращения сервер лежит, ссылка будет удалена. Целесообразность оценивается.
** — практически достаточно одного слова, чтобы порезать ссылку, это может быть редкое ругательство автора. Целесообразность оценивается.


А теперь вопрос: вы боретесь со ссылками на АГС-ресурсы и какие инструменты в этом помогают?



Рейтинг: 1

Автор публикации

1 474
не в сети 21 час

x64 (aka andi)

Комментарии: 2102Публикации: 314Регистрация: 02-04-2009
Так себеНеплохоХорошоЗамечательноСупер! (5 голосов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

68 комментариев

  1. Ручками смотрю, что там да как у новых сайтов в комментариях…

    Рейтинг: 2
  2. Супер плагин, много весит Андрей? И еще, как плагин проверяет что ресурс по АГС? Т.е. исключено, что он может не позволить добавить нормальную ссылку? smile Это чтобы уже окончательно все по полочкам разложить. Сори, если немного туплю… rofl

    Рейтинг: 2
    • Елена, да копейки, меньше 3 КБ с комментариями и форматированием или порядка 1 КБ без оных.
      Как проверяет — есть ссылочка в статье smile Информация берётся напрямую из Яндекса, так что если не ей доверять, то не знаю, кому)
      Если информацию по сайту получить не удалось (не важно, почему), ссылка останется. Мне так логичнее показалось.

      Рейтинг: 1
  3. Недавно зашла на сайт, а оставил комментарий мужик по именем Викуся, в мейле мужское имя, а перехожу по ссылке на сайт, там интим и все такое крупным планом. В общем, я по всем сайтам сама хожу, интересно.

    Рейтинг: 2
  4. Ох не знаю, не знаю… может быть. Он явно аудиторию привлекал или думал таким образом продвигаться.

    Рейтинг: 2
  5. Спасибо, Андрей. Думаю, стоит попробовать установить себе. Хотя подозрений на моих комментаторов у меня пока нет. smile Я тоже обычно всегда захожу на сайт, смотрю, кто приходил. Но вот что сайт комментатора может быть под АГС как-то и не думала даже (да и не знаю методов, как это проверить «сходу» можно sorry smile )

    Рейтинг: 2
    • Светлана, буду рад, если моя работа действительно окажется полезной!
      Если интересно, как определить АГС — можешь почитать по ссылке в статье. Либо более наглядный метод использовать, пиши на почту, покажу запрос для определения smile

      Рейтинг: 1
  6. У меня ссылки с комментариев закрыты при верстке.

    Рейтинг: 2
    • Инна, здравствуйте!
      Это тоже тема. Правда, есть мнение, что на акцепторе может стоять метрика, которая по рефереру определит, откуда пришёл посетитель. smile

      Рейтинг: 1
  7. Полезный плагин. Считаю, нужно развивать.
    1) Добавить периодическую проверку старых комментариев, ведь их на блоге скапливаются тысячи, со временем многие сайты уходят под АГС или перестают существовать.
    2) Можно проверять саму страницу по ссылке автора комментария на предмет наличия ххх-слов, свидетельствующих о низком качестве сайта

    Рейтинг: 2
  8. Еще плагин нужно добавить в панель WordPress, чтобы другие могли сразу с панели его скачать.

    Рейтинг: 2
  9. Надежда Давыдова

    Привет! А если стоит плагин преобразовывающий ссылки в скрипт, тогда и проверять урлы наверное нет смысла? smile

    Рейтинг: 2
    • Надежда, приветствую!
      Так понимаю, речь о поведении на твоём сайте? (:
      Браузеры всё равно передают реферер (адрес страницы, откуда пришли). Поэтому счётчики «на той стороне» знают, что был переход с твоего сайта.
      И ещё одно, Гугл давно, а Яндекс недавно, всех убеждают, что обрабатывают жаваскрипт. Иными словами, стоят страницу, применяют JS и анализируют поведение.

      Рейтинг: 1
      • Надежда Давыдова

        Конечно же, своя рубашка ближе к телу )))

        И мне интересно все именно для личного пользования. Немного понятнее, но не ясно все равно smile Пусть себе передает откуда пришли.

        Кстати, наверное таким же образом «вычисляют» откуда посетитель, если ссылка неактивная и ее скопировали, а потом вставили в строку браузера?

        Рейтинг: 2
  10. «Пусть себе передает откуда пришли»
    ПС этим и пользуется. Пришли с ГС сайта — прогонщик, пришли с хорошего сайта на ГС — накрутчик.
    Если ссылку скопировать в адресную строку и нажать ентер, реферер будет пустым (вроде как неизвестно, откуда пришли). Но есть исключения. Допустим, на «источнике» и «приёмнике» установлен счётчик одной системы. Следовательно, система знает, что юзер сначала зашёл на один сайт, а потом перешёл на другой.
    Насколько знаю, LI даже показывает подобные «переходы».

    Рейтинг: 1
  11. Юлия Марзан

    Интересный плагин, ни разу о нем не слышала.
    Я обычно вручную смотрю url комментатора — перехожу на сайт, оцениваю качество. У меня немного комментариев, поэтому вполне реально обойтись без плагинов.

    Рейтинг: 2
    • Юлия, здравствуйте!
      Не слышали потому, что о нём не знают, и меня это устраивает в принципе boast
      Проверять глазками — самое надёжное. На домене может быть тИЦ, в поисковой выдаче — тысячи страниц сайта, но если внешний вид заставляет бежать, ПС на это отреагируют.

      Рейтинг: 1
  12. Вообще прикольный плагин. Но разве это АГС сайты играют роль, если ссылки на сайты комментаторов закрыты от индексации? А то вы меня теперь заставили задуматься. Я обычно всегда ручками проверяю сайты, но ко мне постоянно один АГС-ник заходит. Я просто слежу за ним, чтобы комментарии осмысленные оставлял.

    Рейтинг: 2
    • Дмитрий, ПС однозначно ходят по закрытым ссылкам. Иначе как бы они могли отслеживать редиректы на злокозненные сайты?
      А за осмысленными комментариями следить обязательно нужно. Запускать это дело нельзя, чревато последствиями sad

      Рейтинг: 1
  13. Не боролся с ссылками, пока на мой блог не стал ссылать dofollow сайт. На который ссылается 1000 ссылок, а с него миллион ссылок, пришлось задуматься)

    Рейтинг: 2
  14. Отличный плагин!

    Рейтинг: 2
  15. Андрей, эйфория от создания своего блога прошла. Теперь началось осмысление действий и серьёзная работа. Так понимаю, что комментарии с сайтов, которые приказали долго жить, являются битыми ссылками и их тоже нужно удалить? Просветите студента!
    Этот плагин, конечно, поставлю. Вот только пока для меня всё это сложно. Каждый раз приходится пересматривать урок по тому, что и как сделать. Но дорогу осилит идущий!

    Рейтинг: 2
    • Наталья, а как же десяточка тИЦ? Неужто вся эйфория закончилась? smile
      Понятие «битые ссылки» применяется к работающему ресурсу. Если сайт существовать перестал, на нём уже нет страниц со ссылками, ссылающимися куда-либо. А вот если Ваш сайт ссылается на подобное, это не очень хорошо. Поэтому нужна периодическая ревизия ссылок с сайта. Если страницы, на которые ведут ссылки, отдают ошибки, например, 404 или сайта не существует, ссылочку у себя удаляете.
      Плагин автоматически предотвращает добавление комментаторами ссылок на сайты, которые находятся под АГС (фильтр Яндекса). Возможно, Вы вручную проверяете сайт каждого комментатора и оставляете только ссылки на хорошие и полезные сайты, у которых обязательно есть тИЦ. И по такому же принципу ставите ссылки со статей. В таком случае плагин не нужен.
      Если появились вопросы, задавайте пожалуйста, попробую ответить.

      Рейтинг: 1
  16. Андрей, спасибо за ответ! Эйфория от самого процесса создания сайта прошла. А десяточке я рада! smile
    Вот теперь мне всё ясно! Открывайте школу, для «чайников».
    А нам на школе про битые ссылки вообще не говорили. Пошла проводить ревизию и удалять всё непотребное.

    Рейтинг: 2
    • Наталья, школ множество. Нужна ли ещё одна? smile

      Рейтинг: 1
      • Школа для тех, кто отучился в школе, но остался «чайником»! smile
        Просто нужно больше читать нужный материал. Для этого надо правильно формировать поисковый запрос, а это не всегда получается.

        Рейтинг: 2
        • Наталья, людей, которые обучают, масса. Вряд ли они друг друга дублируют. Хотя по каким-то вопросам пересекаются, конечно. Не знаю, какой материал Вам давали, ссылки больше к SEO относятся и, скорее всего, подобный вопрос обучающие «перефутболят» туда.

          Рейтинг: 1
        • Кстати, посмотрите цикл статей «Пошаговое создание блога».
          Возможно, что-то — да пригодится.

          Рейтинг: 1
          • Спасибо, Андрей! Посмотрю обязательно. Сегодня борюсь с ноутбуком. Убиваю Total 360. Со вчерашнего вечера играю. Вроде бы справилась.

            Рейтинг: 2
            • Наталья, соболезную sad
              Читал про данных товарищей, задача архисложная. Желаю забороть это дело.

              Рейтинг: 1
              • Заборола! Что и как делала не напишу, потому как, что только не делала! Но удалила.
                Винду сносила и устанавливала снова. Ноут работает. Но не как часы.
                Думаю, что могли где-то хвосты остаться. Но моих знаний не хватает на то, чтобы подчистить всё.
                Благо, что у меня есть старичок-компьютер, моя старая рабочая лошадка! И на него никто из домашних не покушается. Вот к нему и вернулась.
                не зря говорят: «Старый друг, лучше новых двух!»

                Рейтинг: 2
                • Наталья, старичка-компьютера для задач хватает? А то работать на слабом железе — му́ка sad
                  В 2008 работал на одноядерном. В принципе, было нормально, но в некоторых случаях случались жуткие тормоза. И, конечно, во время обработки видеороликов или пачки фоток что-либо ещё делать было нельзя.
                  Разработчики, конечно, «молодцы»: из-за одной программы приходится полностью переустанавливать операционную систему.
                  А я вот думаю, какой из антивирусов установить лучше. Нод стоял, Аваст стоял. КИС дольше всего стоит, но после крайнего самообновления какие-то мутные вещи периодически происходят.
                  Тотал360 замучаешься удалять, Макафи выкупил Интел и теперь думает, как бы от него избавиться. Нортон давно слился. Остаётся Доктор Веб, походу…

                  Рейтинг: 1
                  • Андрей, я плохой советчик в таких вопросах. Но имею твёрдое убеждение по поводу Касперского. Сам разрабатывает антивирусные программы и сам создает вирусы для них. И делает неплохой гешефт!
                    Неуязвимых и незаменимых нет! Остаётся, методом проб выявлять то, что лучше всего подходит (и работает) в данный конкретный отрезок времени.
                    На старичке у меня Доктор Веб. На ноутбуке — Защитник Windows. Идёт с десяткой сразу. Я её просто активировала. В принципе, была довольна. До последнего случая. Почему не блокирнул установку данной программы и кто произвёл её активацию, осталось загадкой! Просто не стала играть в Шерлока Холмса и выяснять всё. Пожалела свои нервы и время.
                    Хотя, есть подозрения по поводу того, что Защитника отключили в ручную. Любят мои пошалить, устанавливая всякие игрушки!

                    Рейтинг: 2
                    • Наталья, как я понял, с «Доктором» нареканий нет. Скорее всего, в феврале его и попробую.
                      К «Кошмарскому» как бы претензий не было. За всё время пропустил один вирус, да и тот потом сам обнаружил и залечил. Вымораживает лишь планомерное упрощение внешних настроек и перенос нужных вглубь за много кликов.
                      Например, не знаю, как отключить проверку домена, который в базе Касперского значится как вредоносный. Доходило до того, что интереса ради ВСЕ модули отключал, чтобы найти нужную настройку. Домен продолжал блокироваться. Получается, хочешь зайти на сайт — отключай защиту полностью. А сайт может быть моим, и мне необходимо какие-то действия произвести, что-то изменять. И спустя некоторое время можно забыть включить защиту обратно.

                      Рейтинг: 1
                  • С Каспером обожглась на «Кристалле». Едва вытравила его потом. По окончанию срока действия, блокировал всю систему. Но справилась сама. Так, по крупицам, набираюсь опыта и знаний.

                    Рейтинг: 2
  17. Ух, ты, какая штуковина… Андрей, ты гений! smile Пойду поиграюсь smile а так я всё ручками, ручками… наношу ответные визиту и оцениваю со своей точки зрения, которая к сожалению, а может и не к сожалению, вполне может не совпадать с точкой зрения яндекса… У меня есть один знакомый (по интернету) парень, который вёл блог схожей с моим основным блогом тематики… хороший блог был, дельный, действительно для людей… что уж там мой знакомый накрутил, не знаю… но его вдруг Яша счёл ГС в итоге забросил мой знакомый своё детище… а жаль…

    Рейтинг: 2
    • Елена, да как бы целесообразность плагина под вопросом. Энтузиазма среди потенциальных пользователей не встретил, а развивать «в никуда» считаю неперспективным. В общем, выполняет это чудо одну функцию: проверяет, что сайт, на который ссылается комментатор (здесь и сейчас) не под АГС. Соррь smile

      Рейтинг: 2
      • Да, ты понимаешь какая штука человеческий интерес… он не постоянен, не стабилен и не объясним… сегодня не интересно, а завтра очнутся и заинтересуются))) Не знаю, дело твоё, конечно, но на мой взгляд, если сделать возможность проверок всех комментариев (п.1 в твоём исследовании) то думаю прибавится у народа энтузиазма…

        Рейтинг: 2
        • Интерес — штука великая. Заинтересовал → побудил → впарил. И ты на коне. Нет — тогда под конём)
          Спасибо за ценное предложение. Буду набираться силушек для реализации очередной версии smile

          Рейтинг: 2
  18. —===возможность периодической проверки урлов ранее одобренных комментариев===—
    Было бы неплохо. Когда комментаторов десятки и яша может в любой момент поменять свое мнение — ручками сие проверять слишком долго.

    Рейтинг: 2
    • Денчик, доброго утра smile
      Спасибо за предложение. Осталось определить степень «интеллектуальности» и «допустимости ответов» плагина.
      Ваш сайт на данный момент отдаёт ошибку 403 (доступ запрещён). Если прописать не только проверку на АГС, но и запрашивать указанную страницу, то адрес не добавился бы. А если в таком случае ещё и проверять все адреса в таблице комментариев и удалять URL там, где встречается такой же, будут удалены и все ссылки. Поэтому автоматическое удаление, в данном случае, будет не очень хорошим вариантом.

      Рейтинг: 1
  19. Надежда Суптеля

    Андрей, приветствую! Я по другому проверяю, кто что мне оставил и готовлю статью по этому поводу. Конечно, долговато, но верно, уже много времени пользуюсь своим методом. Сайты я никогда не открываю в браузере в новой вкладке — если они мне незнакомы, копирую и несу в ПС, там все данные жития сайта есть. Но вовсю принимаю разные сайты с Хорошим ТИЦ. Но грешна Андрей: бывает, что комментарий модерирую под себя. Мне уже прислали несколько ругательных сообщений, ругаются вовсю… типа они дельное для народа дают. Ответила одному: Так вы на своем сайте и давайте народу дельно — полезное boast Чего ко мне волоктись по русски выражаясь)

    Рейтинг: 2
    • Надежда, здравствуйте! Рад приветствовать Вас на этом скромном ресурсе smile
      Пробить по поисковикам — хорошее решение. Ибо после некоторых комментариев возникает желание отписать в статье, что думаю по этому поводу. Например, о волшебных кошельках. Это было в 2004 году, удивительно, что сохранилось и сейчас. Статью сделать можно, но смысла не вижу — уже есть и хорошие больше статьи, и небольшие предостережения. Смысл от ещё одной, если пользователи сначала сделают, и только потом ищут информацию? Тем более, что тема явно чернуха — какой идиот, прошу прощения, расскажет про кошелёк, на который шлёшь доллар и получаешь два?
      С модерированием комментариев — стандартная практика. И это свидетельствует о том, что блог не забросили, и имеете желание модерировать информацию так, как считаете нужным, ведь и за это Вас тоже читают, а не только за статьи и доброжелательное отношение к посетителям.

      Рейтинг: 1
  20. Надежда Суптеля

    Андрей, а можно вопрос: Если я сейчас установлю этот плагин, он сможет показать АГСников? Или он все это выдает, когда приходят свежие комментарии на блог? А что я спрашиваю: скачала, сейчас займусь, а потом отпишусь здесь.

    Рейтинг: 2
    • Надежда, нет. Это я не стал пилить. Энтузиазма от блоговодов не получил на развитие sad
      Пока только авторезалка сайта, если он под АГС. Происходит это автоматически, без участия администратора.

      Рейтинг: 1
      • Надежда Суптеля

        Понятно Андрей. Я вчера установила плагин, потом деактивировала, ночь уже была, плагинов у меня много, попозже активирую снова. Попозже предложу в статье (сделаю статью) Ваш плагин.

        Рейтинг: 2
        • Надежда, спасибо!
          Наверное, уже пора планировать какие-то шаги по развитию smile

          Рейтинг: 1
          • Надежда Суптеля

            У меня одно время было Андрей такое… казалось, что весь инет спрашивает у меня как сделать сайт, как плагин установить… и т.д и т.п… А еще у меня одно время телефон был на сайте: звонили, спрашивали, смс — зайдите срочно в скайп… Это был шок и мне казалось, что только у меня полезный материал на блоге, хотя трафик был ну плачевный просто.

            И я поставила одну статью, где все сайтостроение объединила в кучу и начала добавлять ссылки на следующие статьи с анонсами. И наступила тишина — такая красота, но писем в обратную связь много с вопросами, конечно отвечаю всем или стараюсь ответить. Все равно двигаюсь, а в вопросах всегда тема какая — то есть. Тоже информация.

            Рейтинг: 2
            • Надежда, здравствуйте!
              Телефон на блоге вещь, конечно, уникальная. И опыт вышел интересным. Получилось, что люди заместо того, чтобы задавать вопросы в комментариях, хотят узнать ответ «здесь и сейчас».
              Зато идея с одной статьёй — дайджест — получилась очень даже! Правда, и это не застраховало от кучи писем, и людям всё так же хотелось незамедлительного ответа. И вопросы большей частью наверняка были из тех, что в статьях разжёваны. Но тут уж что поделать. Приходится либо отвечать всем, либо никому smile

              Рейтинг: 1
  21. Андрей спасибо за рекомендацию, по мойму у меня уже стоит этот плагин, а ручками как некоторые говорят, это целый день нужно сидеть только с комментами…
    С Новым годом и всех благ!

    Рейтинг: 1

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Добавьте изображение (jpg/gif/png)

Авторизация

Регистрация

Пароль не введен

Генерация пароля