Друзья, приветствую!
Сегодняшнюю пятничную статью посвящаю рассуждениям о нас, блогерах. Конкретно иметь в виду никого не буду, и очень прошу вас, не имейте в виду себя. Это наблюдения за многими, так что, по отношению к конкретному человеку можно однозначно утверждать: все приведенные наблюдения являются случайностью.
В любом случае, знайте: блоги — ВАШИ детища, и ВЫ вольны распоряжаться ими, как сочтёте нужным. На всякий случай заранее извиняюсь. Поехали!
Почему-то это приключалось только со слушателями одного человека.
Опять повторяюсь: не пытайтесь угадывать. Все поставленные на поток обучения в обязательном порядке предоставляют контакты дизайнера и/или верстальщика. Надо ли говорить, что когда очередная орава слушателей прибегает с просьбами дизайна, человеку физически невозможно выкраивать время на подробный опрос каждого заказчика? Предоставляется несколько общих тем на выбор, которые позже и обыгрываются (цвета, шрифты, элементы интерфейса). Это имеет и второй смысл: верстальщику проще создавать вёрстку на основе отработанных элементов. В обоих случаях, это не плохо. Это просто поставлено на поток и сведено к полуавтоматизму необходимостью «протолкнуть» клиентов в заданные временные рамки.
Про пиар — тоже не вижу в этом плохого. Если кто-то показал и рассказал, как нужно делать, после чего появились реальные результаты, почему не похвалить человека и его курсы? И не суть важно, за деньги это было, или бесплатно.
Суть: эти блоговладельцы всячески игнорируют победителей своих конкурсов. Для примера.
На данный момент являюсь «счастливым обладателем» 1500+ рублей денег. Почему в кавычках? Всё просто: блогеры объявили о победителях в одной из своих статей. Просто прочувствуйте: одна из статей. Статья не выходит в определённый день месяца (например второго числа, или первый вторник, или …). Просто в одной из статей говорится: йоу, чуваки, зрите, один из указанных поцов может получить бабла (в таком ключе).
Логичный вопрос: а в чём проблема написать этому «поцу» на e-mail (адреса-то в комментариях должны быть реальны), что он победил и для востребования приза должен хотя бы ознакомиться с какой-то статьёй для получения приза?
Создаётся ощущения, что и этому учат на курсах. Для сохранения денег нужно в случайной статье объявлять о некоем победителе. Где-то ближе к концу фигарить: «а теперь, объявлю о победителях конкурса. Им стал “такой-то”». И всё.
Можно пойти вежливым путём: написать человеку по e-mail, поздравить с победой, попросить кошелёк для перевода призовых. Но нафига это нужно? Вдруг и правда востребует, ещё платить придётся.
Кому-то это может показаться обидным. А есть ли повод обижаться? Если конкурс объявлен, призовые на него должны быть отложены заранее. Без вариантов!
Не нравится, что нужно отдавать деньги? Не устраивайте конкурсы. Всё просто.
Конкурс состоялся? Нужно довести результаты хотя бы до победителей. Конкурсы, в первую очередь, нужны блогу. Именно с них начинается доверие к хозяину блога. Если конкурс состоялся, то никогда, сколь бы трудной не была ситуация, нельзя зажимать призовые.. Для этого деньги откладываются сразу, перед анонсом конкурса.
Ещё один пример. Тихая отмена конкурса. Видимо, хозяин просыпается и думает: «а чего это я деньги-то раздаю?», и затирает все следы соревнования. Можно понять, если конкурс длится месяцы или даже годы, когда физически сложно сразу заморозить всю сумму. На такой случай желательно иметь хотя бы планирование расходов. А в случае форс-мажора извиниться, возможно даже посвятить этому целую статью, где описать всю сложность ситуации. И обязательно поблагодарить участников. По возможности как-то поощрить.
Пример три. Банальное общение. Вряд ли какому хозяину блога понравится комментарий в стиле «Крутая статья, давай ещё». А теперь представьте, что комментатор сотворил большой текст по теме, или не очень большой, но существенно дополняющий статью, а ему в ответ: «Неплохое дополнение, всё верно». Смекаете, к чему веду? Диалог. Нужен, по возможностям, равноценный диалог. Не призываю мериться знаками (ты мне 1.5к текста? держи 2к!), достаточно дать понять, что комментарий прочитан и побудил какие-то мысли. Это приятно.
Призываю блогеров быть честными. Ведите игру без подводных камней и тупых условий. Не нужно уподобляться манагерам. Их Б-г и так обделил интеллектом. Так зачем же уподоблять хрюкающим?
О насущном
Друзья, есть идея провести небольшой вебинар. Планирую поговорить о блоговедении. В частности, о постах, комментариях, этикете.
Конечно же, для матёрых блогеров это будет не интересно. Но остальным — надеюсь очень даже. Тем более, что в случае завязки интересной беседы «план» пойдёт лесом, сосредоточимся на вопросах/ответах в режиме реального времени.
Наша небольшая конференция пройдёт через скайп, в режиме «вопросы текстом, ответы голосом (от меня)». Максимальное количество подключаемых в скайпокомнату — 25.
Если кому интересно, записывайтесь в комментариях.
До 27 октября набираю слушателей. 28 октября проведу вебинар, даже если это будет 1 человек.
Если подобное никому не нужно — ну что же, моей вины нет. Сделал что мог. Добавлять в комнату начну перед началом вебинара, всех, кто будет в онлайне. Если же вдруг наберётся «толпа», то в порядке записи на вебинар. Кратко: всех, кто будет в онлайне, если таковых много, то в порядке очерёдности.
Детали мероприятия
Кому — не новичкам! У слушателя должен быть блог, который ведётся какое-то время.
Начало — пятница, 28 октября, 18:00 по московскому времени. Страна у нас большая, и день в мск вполне может быть вечером на Урале.
Длительность — 45 минут.
Предварительный план
- Приветствие.
- О написании статей.
- Транслит в URL.
- Буква Ё: нужна или нет?
- Работа с комментариями.
- Об этикете блогера.
- Прощание.
Запись на вебинар
Для этого нужно отписаться в комментариях и добавиться в скайп andi(точка)panov, либо написать на адрес a(собачка)a-panov.ru в случае проблем. Понадобятся следующие данные:
- Имя/ник
- Скайп
- URL (адрес блога)
1, 3 и 4 можно указать в комментарии. Остаётся 2 (:
Всем спасибо. Всех жду!
Участники
- Shiawase shiawase.ru
- Папа Дима vkusniypost.ru
- Елена lisel85.ru
- pessimist begomotbed.ru
- Елена tvorlen.ru
- Наталья nlitvishko.ru
- Светлана Локтыш panisvetlana.ru
- Юрий dahusim.ru
Послесловие
Друзья, возможно, есть более удобный бесплатный способ, нежели скайп? Ранее ведущим быть не приходилось, и неизвестно, как будет в будущем — это к тому, что рано думать о платных сервисах. Если знаете что-то достойное, огласите, пожалуйста.
По записи. Планирую. Но не знаю, как получится.
Вопросы, предложения, условия?
Результаты
Друзья, доброго времени суток!
Вебинар прошёл. К сожалению, записать видео мне не удалось, только звук. Но видео, по счастливой случайности, сделала Елена. За это ей ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
От всего сердца благодарю каждого участника за тёплую ламповую атмосферу, поддержку и помощь.
Прошу прощения, что не удалось провести всё так, как планировал. Сразу мордом в стресс и так до окончания выступления. Хороший опыт. Жёсткий.
Когда отчёт подготовлю, ссылочку разошлю письмом.
Всем счастливых выходных.
И Добра, конечно!
днём интернета
шоколадкой для работы мозга
коробочкой ароматного чая для бодрости
продлением хостинга на +1 месяц
Записываюсь, планов на 28-е вроде нет, но дома буду после 17-ти часов
Дима, пока народ собирается. Точное время определим позднее.
28-е октября, судя по календарю — пятница. На многие вебинары, которые хотелось бы посетить, не попадаю из-за физической невозможности присутствия в сети ) И у меня нет никаких сомнений, что заявок на участие будет гораздо больше десятка.
В каком формате предполагается поддерживать обратную связь с участниками — видеоконференция или чат? Мне все возможности скайпа неизвестны, наверное, как и большинству пользователей. Но как-то пытались связаться одновременно с родственниками из Перми и Тюмени. И интернет вроде бы у всех нормальный, но удачным тот сеанс связи назвать не могу )
Вобщем, я записываюсь — в надежде, что и со временем и с техническими моментами все сложится.
Вот как бывает, весь текст читал, а не понял, что «вопросы текстом, ответы голосом» ))
Моя вина, чрезмерно запутал слова. Прошу прощения.
Константин, спасибо!
Мне бы столько уверенности! ;)
Про «все голосом» думал. Но тут, скорее всего, нужен быстрый интернет у всех, чтобы передавать одновременно весь поток информации.
Честно говоря, это мне нужно у тебя учиться. Однако же не могу промолчать: благодарю за поддержку и доверие. От тебя жду каверзного вопроса, чтобы минут на 5 дара речи лишился
Вижу, что время сдвинулось. Значит, шансов попасть на вебинар стало больше ) Но что и как будет завтра, предсказать сложно. Нужно будет и на час раньше с работы уйти и постараться не увязнуть в пробках. В любом случае, попытаюсь )
Константин, приветствую.
Всё понимаю. Если успеешь — будет здо́рово, нет — надеюсь, запись удастся и, при желании, глянешь, что оказалось пропущено.
Спасибо!
Как я вовремя, пожалуй, тоже запишусь на вебинарчик к тебе!
Так и себе в ежедневник отмечу 28 число.
Елена, спасибо! Очень жду)
Анди, привет!
Шел вечер пятницы… Я все глаза сломал, но так и не увидел времени проведения вебинара через две недели. Или о времени будет объявлено особо?
По сабжу про блоговладельцев игнорирующих своих призеров, могу сказать, что есть еще и призеры игнорирующие блоговладельцев и не желающие получать призы.
А призеров объявлять в статьях — это обычная практика и цель очевидная, чтобы люди подписывались на оповещение о выходе новых публикаций на блоге и старались ни одной статьи не пропускать.
И школ таких много, и не у всех школ блоги узнаются по дизайну. У некоторых только по пиару своей «великой» школы. И некоторые школы почили в бозе, а блоги созданные учениками этих школ еще живы.
Анди, но когда я прочитал, что HTML и CSS ты окрестил языками программирования — я реально сел на круп. Может, ты хотел написать языки форматирования?
А тупейшие вопросы будут на форумах всегда. Человек приходит на форум не найти ответ, а задать вопрос и получить ответ. И чтобы быстренько. И чтобы сразу все все поняли, что ему нужно. А если кто-то пытается задавать наводящие вопросы — может и нарваться на грубость…
Не думаю, что форма вебинара вообще может быть кому-то полезна. Как родилась идея группового образования? Учителя кормить дорого, но если со всех собрать по нитке — то голому рубаха получается. В детском садике группа 20 человек, в школе класс 45 человек и наконец — поточные аудитории в вузах, рассчитанные на 120 человек.
Как ни крути, а форма вебинара подразумевает огромные технические потери времени на коммуникации. Цель любого вебинара — собрать побольше денег. Устраивать бесплатный вебинар — несколько странно…
Уж, лучше собрать вопросы в комментариях, продумать ответы и записать видео. Это видео смогут посмотреть все желающие в любое удобное для них время.
В общем, так далеко загадывать о наличии свободного времени я не могу, поэтому с учетом очень ограниченного числа мест — записываться не буду. Вдруг, кому-то нужнее, а ему не хватит места.
Денис, приветствую!
Несколько скорректировал текст, а то как-то… грубовато было, что ли. Времени начала действительно не было. О нём придётся договориться позднее.
Игнорирующий призёр скорее редкость, чем норма. А вот если игнорит вручатель наград — как людям после этого верить-то?
Школ много, не спорю. Но подобные «косяки» наблюдались почему-то только у учеников одной. Может это совпадение. Сложно мне поверить, что на курсах действительно учат, как пообещать денег, но не дать.
HTML и CSS не ЯП (языки программирования), поэтому было косым шрифтом набрано) Языками их «крестят» новички и отдельные продавцы курсов.
Сами по себе вебинары являются хорошим способом донести некоторые моменты. Например, вполне можно показать процесс установки движка WP. Или показать и рассказать как можно подбирать ключи и использовать их в статье)
Собственно, потому, что довести всё до новичка потребует гораздо больше подготовительной работы, и рассчитываю на людей, которые уже попробовали свои силы, но у них что-то не получается.
Вопросы, как ты верно подметил, можно задавать на форуме. Но в процессе вебинара могут родиться и такие вопросы, до которых в «обычном режиме» дело не дойдёт.
Денис, предлагаешь устраивать сразу платный? Вот думаю сейчас, и вырисовывается очередная школа блогеров. Нужна ли кому-то ещё одна? Вряд ли.
По поводу «места не хватит» — зря волнуешься. Скорее, наоборот, перекати-поле будет кататься в звенящей тишине.
Спасибо.
Вот вы предложили собрать вопросы и запись седлать — это друга форма. Она ни лучше, не хуже, чем вебинар. Кто-то выберет ее.
А мне нравится форма вебинара, и я считаю ее весьма полезной. Каждый выбирает сам для себя форму обучения.
Светлана, спасибо!
«Вопросами-ответами» каждый из нас вполне занимается в комментариях. Отвечать на это в видео… есть ли смысл? Кому нужно и интересно, думаю, настроил чтение голосом.
А вебинар, хоть и односторонний, всё же позволяет принять вопрос «здесь и сейчас», а уж ответ ведущий или нет — всё бывает)
Все бывает. Мы люди, знать все обо всем не можем. Если ведущий не ответит — можно будет взять тайм-аут и поискать ответ, а потом прислать по е-мейл или как-то еще связаться. Да и сам человек поискать может, а потом еще раз обсудить.
Так что до встречи в эфире, Андрюша!
Светлана, ведущий может не заметить, или не знать ответа на вопрос, но постесняться в этом признаться.
Сейчас я конечно такой положительный, думаю, что легко смогу сказать «соррян, не в курсе». А на деле, после пачки оговорок и долблений головой об стол может закрасться мысль «столько накосячил, хватит уже».
Обычное дело, когда лучший ответ/выход из ситуации придумывается после того, как всё уже произошло, верно?
Андрюша, не думай заранее о плохом. Всё получится, я думаю. Я верю в тебя.
Светлана, спасибо за поддержку. Для меня это очень ценно!
Анди, привет!
Иногда я просто искренне удивляюсь тому огромному потенциалу, который заложен в твоей личности. Стоило только чего-то мяукнуть, а ты уже подхватил зерно идеи, развил и воплотил тут же.
К 17-00 в пятницу я точно не успею, как раз буду в дороге. К 18-00 я бы успел, но для кого-то такое смещение может оказаться критичным.
В общем, если тебе нужно честное, субъективное мнение о ведущем вебинара — я бы попросил сдвинуть время на час. А что скажут остальные записавшиеся участники по поводу подобного смещения стартового времени?
Денис, этой бы энергии да придать вектор, да леность бы убрать… От тогда всего и много получить можно.
Пожелание времени — 18:00 — запишу. Будем посмотреть, что-как.
Да-да. Впередживущий Дальний Восток тоже за 18:00… ;)
Светлана, запоминаю!
Двое за 18 часов.
Здравствуйте, Анди))) Я б с удовольствием послушала бы Вас — и написание статей, и комментирование мне очень интересно. А про букву Ё вообще сразили — всё время задаюсь вопросом использовать или нет… и… использую, опираясь на правила русского языка))) к сожалению, я не смогу присутствовать на семинаре ни в 17.00 ни в 18.00 т.к. с работы возвращаюсь в восьмом часу) поэтому если будет запись, то очень бы хотела её заполучить)… насчёт конкурсов… сама в них практически не участвую из-за собственной лени, а тут решила первый раз сама провести в целях простого эксперимента… чем это всё закончится и вообще получится ли — одному Богу известно))) надо сказать что в группе моего блога в одной из соц.сетей действует написанное мною правило — каждому «юбилейному» вступившему участнику (тысячному, трёхтысячному, пятитысячному — пока в группе чуть больше 5000 чел., далее десятитысячному и т.д.) полагается подарок — любой мой МК бесплатно. Каждому из номинантов я высылала личное сообщение о призе, с просьбой выбрать МК мало того на стене группы публиковалась поздравительная заметка об этом событии и что Вы думаете?))) ни один из призёров не ответил)))
Елена, приветствую. Рад видеть Вас с ответным визитом! ;)
Не знаю, что смогу Вам рассказать интересного на вебинаре — Вы тысячу уников вроде уже давно и успешно разменяли
Ваш конкурс удастся! Сужу по первым «репостам», или анонсам точнее.
С социальными сетями точно ничего не смогу советовать. В том смысле, что на мой взгляд — делаете всё очень правильно. Просто у меня с соцами дружбы нет
Поэтому 5к пользователей кажутся несбыточными (для меня, опять же), а результат — крайне крутым. У меня рекорд был 1к+ на фейковом персонаже. Однако и там несколько человек общались со мной на полном серьёзе. Естественно, никого не разочаровал, «честно» общался, хоть это и отнимало достаточное количество времени и было трудно.
Елена, если имеете видение, как могу Вам помочь — обращайтесь (: К сожалению, сейчас нет возможности финансового участия. Честно, думал об этом, но — нет
А вот про невостребованность приза удивили. Думал, только у меня такое. Ан нет, оказывается, есть ещё «счастливчики». В моём случае, чуть ли не кидалой себя ощущал. И с людьми связывался, и даже не один раз. А в ответ от некоторых полный игнор. Обидно, честное слово. Но хочется надеяться, что Вас это минует. Не дело, когда организатор конкурса волнуется больше и дольше конкурсантов.
Успехов!
Вот, вот… чувства не приятные))) Знаете, Анди, мне любая информация касающаяся ведения, построения и жизни блогов интересна))) А так как мой бложик ни к одной «школе» не принадлежит (не по карману такое хобби), то и барахтаюсь сама, как могу)))…довольно много читаю различных блогеров на эти темы… очень много противоречивой информации))) из которой вытягиваешь нужное по крупицам… пробуешь, ошибаешься, снова пробуешь… и и за этого блог крайне не стабилен. если посмотреть статистику за год — там такие зиг-заги))) Короче, мне крайне необходимы друзья у которых просто можно спросить)))
Елена, за друга — отдельное спасибо ;)
Время ещё обсудим. К сожалению, 20:00 в нашем часовом поясе не то же самое, что за Уралом. К тому же, пятница, люди возвращаются домой счастливыми, в надежде расслабиться. Отсюда и длительность совсем небольшая — 45 минут всего.
В общем, пока формируется команда, может случиться всё, что угодно. Да и после может быть всё, даже ещё один вебинар. Только никому не рассказывайте, пожалуйста
Было бы здорово, если б Вы смогли сделать запись)))
Елена, очень постараюсь!
Микрофон — это один поток данных. Возможные голосовые вопросы от участников — второй. Видео (чтобы видны были вопросы/обсуждения) — третий. Обычно программы идеально работают с 1/3 или 2/2. Раз стороннего сервиса нет (только скайп с его приблудами), всё ложится на мои хрупкие плечи. (:
Ох, если б я что то в этом понимала, то обязательно что-нибудь присоветовала… а нельзя просто запись с экрана на другом компе сделать?
Елена, как же я Вас понимаю)
Сам в этом полный ноль.
Друга нужно ещё заставить появиться точно в оговоренное время и произвести запись экрана. Может, Вы согласитесь, кстати?
По своим каналам тоже буду пытаться всё записать, но в случае форс-мажора будет дополнительная страховка.
Да меня, к сожалению в это время дома не будет… и со скайпом я не особо дружу… Можно, конечно, попробовать попросить своих домочадцев, но на них, где сядешь, там и слезешь)))
Елена, всё понял.
Остаётся надеяться только на себя(
Буду очень стараться сделать красиво!
Темы очень интересные, но, к сожалению, у моей мамы в этот день юбилей 70 лет (не шутка),и я не знаю, буду ли дома. А будет ли возможность прослушать вебинар в записи? Или такой вариант, я могу записаться, но вот точно буду или нет сообщу только 28?
Светлана, здравствуйте!
Заранее не поздравляют, но Ваши обеспокоенность и хлопоты вполне понимаю
Запись очень постараюсь сделать, однако кривизна рук может войти в противофазу с астральной проекцией ПК
В общем, если не сможете присутствовать — ничего страшного. Запись на мероприятие решительно ни к чему не обязывает.
Анди, привет
Вебинар — дело хорошее, сама не вела и не участвовала, тоже бы надо подтянутся, но пока не могу.
По конкурсам — даже не слышала о подобных финишах, не представляю, на что люди надеются, однажды так поступив, свинство — верно
По поводу комментариев, чуть не согласна. Есть ресурсы, где автор вообще не отвечает на них, но уверена, что он читает всё, ну вот такая своебразная форма, творческий стиль.
Кто-то любит много говорить, кто -то предпочитает лаконичность, дело хозяйское… Главное, должны быть ответы на поставленные вопросы. И коль люди ходят туда- значит их это устравивает.
А комментам типа «Спасибо, класс и…. на это пасс никто не рад.
Я знаю довольно продвинутых блогеров, не отвечающих на визиты, но от этого их ресурсы не становятся менее интересными. Просто поступаю: почитала и ушла. Хотя да, это уже не блог, скорее сайт.
Вообще хорошо, что поднят этот вопрос, а то что-то всё пущено в блогинге на самотёк.
В чём вопрос по «Ё» ? У меня в паспорте в отчестве есть эта буква, так её заменили на «Е» Я заметила лишь годы спустя, так и живу… Думаю можно взаимо заменить буквы, где это не критично. Интересно кто что думает…
ООО, наваяла!!! Заразилась от pessimist манерой говорить )) Вот так и растаскиваем вирусы по сети)) Всё пошла дальше….
По Ё
Людмила, здравствуйте!
По комментариям — спорить не буду. У каждого есть своё мнение на этот счёт. Мы высказались, но это не значит, что не найдётся третьего (четвёртого, пятого, …). И все будут правы.
С продвинутыми блогерами ситуация несколько иная. Представим Тинькова. Вряд ли он будет скрупулёзно отвечать на каждый комментарий. При этом, спокойно может постить в блог любую фигню (если захочет), и народ будет!
Людмила, с паспортом Вам не завидую. Людей за ё→е заставляли тонну справок заново переполучать. Если Вам повезло не оказаться в их числе, это просто замечательно! И путь так будет и дальше. Негоже из-за такой нелепой бюрократической поволоки жизнь портить.
Спасибо за ценные дополнения. Успехов!
Конечно по комментариям — сколько людей, столько и мнений. Но я все-таки склоняюсь к тому, что лучше один полновесный комментарий по теме статьи, чем десяток типа: «Чмоки-чмоки, споки…. поки…»
За себя скажу также, что если хозяин блога на комментарии не отвечает, то и комментировать его блог для меня смысл теряется. Уж лучше тогда все возникшие мысли собрать в кулачок и у себя на блоге статью написать.
Некоторые продвинутые блогеры — убирают возможность оставлять любые ссылки. Тогда автоматически отваливаются сразу «Чмоки-чмоки, споки…. поки…». Но и комментируют уже с критикой, укорами. Типа: «Вот ты раньше писал по делу, а теперь ерунду бесполезную…» Ну и т.д.
Денис, бывает, что одобрения ждать приходится неделю или больше. Логичный вопрос: а нужен ли такому автору блог вообще?
Ну и про отсутствии поля URL. Опять же, можно понять у раскрученного блогера, но не у новичка.
Андрей, Денис, не всегда получается ответить сразу. Я сильно завишу от интернет-провайдера. Уже меняла их дважды. Предыдущие были ещё хуже, чем этот. Живу в частном секторе и в случае сбоев в работе, нас обслуживают не в первую очередь.
Но всем своим комментаторам отвечаю всегда. И ответные визиты наношу с комментариями. Комментирую не всё подряд, а только то, что мне интересно. А если статья зацепит, то возвращаюсь к ней несколько раз.
Думаю, что в блоговодстве или блогерстве, кому как нравится, так и называйте, тоже нужна определённая корпоративная культура.
Есть и такие блоги, где мат используют при написании статей.
У кого-то очень много орфографических ошибок. А это тоже неуважение к читателю.
Клановость по школам тоже присутствует. Комментируют только своих.
Это всё — издержки воспитания. Но повышать общую культуру блогинга, несомненно, нужно.
Здравствуйте, Наталья!
Во пЕрвых строках своей статьи, Анди предложил вести беседу по-английски. То есть подразумевается: все, что говорится в беседе к присутствующим никоим образом не относится
Что касается ответов не сразу — это обычное и понятное дело. Но когда публикации продолжаются, а комментарии остаются без ответа — тогда и складывается впечатление, что автору не требуется комментирование как таковое.
А куда без клановости? Вот я из неизкакой школы. Но все-равно есть клан, или если хотите, клика из людей, которые заходят ко мне с целью оставить свой комментарий.
Денис, спасибо что поправил. В самом деле, важен не факт появления ответа в ближайший час, а ответы на другие, более поздние, комментарии.
Владелец блога может и на отдых уехать, человек же.
Денис, мы с вами второй раз пересекаемся во взаимном комментировании на чужих блогах. Причём, если на одном блоге — шутливая баталия, то у Андрея — разговор на серьёзную тему.
Клановость клановости рознь! На каждом блоге складывается своё ядро комментаторов. Это люди, заинтересованные в обсуждении тем, поднятых блогером. А я писала о том, что есть тенденция у отдельных блогеров отвечать на комментарии участников своей школы и игнорировать комментарии тех, кто не принадлежит к данной категории.
Здравствуйте, Наталья!
Мир тесен, и часто мы узнаем коллег по цеху по встречам.
Что касается отдельной тенденции… Ну не знаю, всех, кого бы мне хотелось комментировать — я физически охватить не в состоянии.
А тех, кого бы не хотелось…
Ну есть какая-то школа блогеров со склонностью к сектантству — разве это имеет значение?
Блог — это нечто все-таки личное. Блогер не обязан принимать на блоге тех, кто ему не нравится. С другой стороны — каждый комментарий это посягательство на это самое личное.
Также я отношусь и к комментированию. Хочу — комментирую, не хочу — не комментирую. Думаю, что здесь каждый человек должен быть свободен в выборе. Ну нравится участникам одной школы игнорировать всех остальных, ну и что? Обязать их этого не делать? Смешно. Игнорировать? Тоже смешно, они первые начали
Есть у них свой монастырь — ну и пусть живут себе, со своим уставом. Ни тепло, ни холодно от этого.
Наталья, к сожалению, с провайдерами это обычное дело. В то время, как в Столице покрытие организовано даже в метро, в остальных городах всё не так радужно. Да что там, в подмосковной Коломне жил когда, дом не подключали. Оказывается, мне надо было сагитировать подъезд на массовое написание заявления о подключении. Думаю, пойди агитировать пенсионеров на это, половина пальцев и виска покрутили бы. У них и компьютера нет, о каком интернете речь?
И прошу прощения, если слова обидели. Не развернул мысль в полной мере. Денис очень верно подчеркнул: ответы на «избранные» комментарии появляются, даже оставленные позднее. Как вариант, не заинтересован владелец в новых читателях.
Всё подряд комментировать не каждый сможет. Так получается, что я не могу Иногда заходит человек, оставляет комментарий, иду к нему — и ни по одной теме не знаю, что сказать. Зайду такой «О, вязание, классный рисунок, респект!» — и что хозяину блога думать? Что ещё один зашёл отметиться? Так и приходится несколько раз заходить, рыть старые темы, или надеяться, что нахлынет вдохновение и на кусочек из прочитанного вспомнится хотя бы байка какая, чтобы в тему.
А с клановостью — что поделать? Если нравится, пусть общаются так. Просто когда поймёшь, лучше не мешать людям. Может это исключительные социофобы, для которых любое новое лицо — стресс
Добрый вечер
Абсолютно согласна с изложенным, у каждого здесь своё мнение и правил не создашь.
Про Тинькова улыбнули, представила его в роли блогера, строчащего комменты)))
Про Е и Ё да, так, верно, очень скрупулёзно теперь с этим в документах. Но у меня вроде всё нормально, всё проверила давно, лишь в дипломе я с » Ё», но думаю кому они нужны теперь наши советские дипломы, уже давно не показывал его никому.
Людмила, здравствуйте!
Правил мы и не создаём, есть только попытка систематизировать всё то доброе и хорошее, что поддерживает блогосферу среди неизвестных людей)
Как этикет: правила есть, но заставляют их соблюдать не везде. Где-то можно и реальный срок получить, а где-то даже замечания не дождёшься.
Андрей, на вебинаре буду обязательно. Скорректирую планы на вечер и разгоню внуков по щелям! Уже один раз писала , что почту своим присутствием данное мероприятие. Но, видимо, на радостях от предвкушения радости от предстоящего события, коммент не отправила.
Наталья, огромное спасибо!
Только внуков не нужно стращать особо, а то подумают, что злой дядька выступает
Спасибо тому, кто пытается что-то обсудить, чтобы изменить в блогокультуре.
А внуки у меня понятливые. Вот только ближе ко сну, дичать начинают. Последний выброс энергии!
Наталья, менять нужно вместе. Одного человека не заметно, а группа — уже сила
Согласна! Я у себя делала заметки про написание статей. И там затрагивала тему культуры блогерства. Даже получила предложения не от от одного человека создать некое объединение блогеров. А как только ответила, что вот вы и возьмитесь за воплощение данной идеи в жизнь, весь энтузиазм пропал.
Наталья, спасибо. Внесу себе в программу, попробуем это обсудить и, быть может, наметим планы для реализации.
Кодекс составим всем миром ;)
Андрей, расшевелить народ можно. Но делать это, действительно, стоит вместе!
Наталья, посмотрим, как инициатива приживётся
Анди, мне так понравилось наличие в программе темы про этику… С тех пор как я стала вести блог, все укрепляюсь в убеждении, что эта тема волнует отнюдь не многих. Причем, не по вредности характера, а потому что на автомате считается, что стандартные нормы общения подходят и к этой сфере.
У меня пока неясно, буду ли в вдень вебинара там, где есть Интернет. Как только это вопрос выяснится, напишу и, может быть, если будет местечко, встроюсь
Елена, спасибо!
Пока не знаю размер аудитории. В случае значительного превышения придётся не скайпом пользоваться, а искать полноценную «вебинарную» (:
«Конкурсы, в первую очередь, нужны блогу. Именно с них начинается доверие к хозяину блога». Очень согласна с этим утверждением. Я мало участвовала в конкурсах и с такими вещами, о которых ты, Андрей написал, не сталкивалась. К счастью. Вот у тебя в прошлом году выигрывала — ты с полным уважением… И еще в нескольких блогах — тоже ребята платили.
Н-да, бывает, оказывается, и такое…
Насчет общения в блоге — я поддерживаю тебя двумя руками тоже.
Однако… Иногда прочитаешь статью — что сказать не знаешь: то ли автор все очент полно раскрыл, то ли серо написано и ничего в душе и в голове не оставило, то ли читал — понимал, а прочитал — тут же забыл… И просто так уходить не хочется: время-то потрачено. Впустую, получается. Так хоть предложение оставишь — типа, «я тут был». Чтобы «дать понять, что комментарий прочитан…»
Или лучше уходить?
Очень хочу побывать на вебинаре. Записываюсь предварительно. И постараюсь быть. Но не могу обещать 100%-но.
В скайпе мы друг у друга уже имеемся.
Да, удивил вопрос о букве «Ё». Это так насущно? Мне кажется, каждый сам решает. Я привыкла без «Ё» — пишу так, как привыкла. Иногда рука пишет «Ё» — не исправляю…
Светлана, доброго вечера. Рад видеть!
Про «прочтёшь статью» — да. Хоть у меня это несколько с иного ракурса — не могу сказать потому, что не знаю, что именно. В таком случае, мне думается, лучше уйти. И вернуться потом, чтобы найти что-то другое или же, напротив, не возвращаться, вычеркнув автора.
Этикет, конечно, хорошо, но в жизни бывают навязчивые соседи, которым нужно заглянуть каждый вечер в гости, что-то рассказать, пожаловаться или просто «кваснуть». В таком случае, что бы этикет не приписывал, зачем терпеть постоянно неприятного человека?
Светлана, в пределах поисковых систем важна не только Ё (или её отсутствие), но и «тексты для людей», которые нам предписывают сотворять)
Может, ты и прав — найсчет «уйти».
И с «текстами для людей» — само собой.
А вот в «Ё» в поисковых системах — требует разъяснений. Какое им дело до этой буковки?
Светлана, не настаиваю. Более того, очень даже допускаю, что не прав, просто сужу по себе: час выдавливать (прошу прощения) из себя какие-то строчки с тем, чтобы получилось неизвестно что — не лучший выход. Быть может, лучше действовать под лозунгом «Не можешь говорить — пой» и экспромтом пару четверостиший закинуть?
ПС, в стремлении максимизировать выручку, используют дикое количество факторов, про некоторые из которых мы даже не слышали. Как всегда, есть открытая стратегия, которую «вешают» на широкие массы, есть внутренняя — максимизация прибыли. При расшифровке получается что-то вроде:
Первая — стремимся сделать как, чтобы человек сразу получил ответ на свой вопрос.
Вторая — нужно заставить человека кликать по нашим рекламным блокам.
Очевидно, что обоим группам (пользователям и акционерам) угодить вряд ли возможно. Но к этому стремятся. В итоге, сейчас существует «персонализация выдачи». Иными словами, на каждого пользователя ведётся статистика: что и когда он искал, на что кликал, возвращался ли с последнего посещённого сайта и что делал на посещаемых. На самом деле больше, но уже от одного этого понятен масштаб Матрицы.
Так каким боком здесь Ё? (: Если человек известен, его ведут по одной дорожке, если нет — есть статистика целевой аудитории по отдельным пунктам: вероятность кликов от людей, пишущих Ё вместо Е, от числа ошибок и/или ошибочных написаний слова, от принадлежности к городу/региону/стране и т. п.
Пока всё, что я напридумывал, в полной мере не обеспечивается. Но это значит, что либо Сеть ещё как следует не обучилась, либо мощности современного железа недостаточно. И первое, и второе, вопрос времени.
И что? Успел запрыгнуть? Конечно, записываюсь! Все темы очень актуальные. Что комментирование, что конкурсы. Хотя и то и другое — составные части общей культуры блогинга.
Об этом надо говорить и писАть (кстати, кто подскажет как ударение на ноутбуке ставить).
Так, что Андрей, запиши и меня, пожалуйста. мы будем писАть, а ты — говорить
Юрий, и не сомневайтесь!
Про ударение не подскажу, есть специальный файлик, с него и копирую, когда припрёт понтануться)
Буду рад видеть людей, с которыми довелось общаться хотя бы письмом. А то ж замандражую вусмерть ;)
Да ладно! Что такое 10-11 человек? Причем здравомыслящих. Есть мастера, которые по 300-500 человек набирают и не боятся.
Начинаешь как все… раз-раз меня слышно? поставьте плюсики… так что-то со связью, блин, … слайды видны?… да что ж такое!!! и видео… сейчас, сейчас..
Смотришь и минут 15 прошло. Осталось 30. Там по обстоятельствам…
Юрий, ключевое слово — мастера. Для таких вещей нужно уже платную площадку, а я пока не знаю как и десятку за раз интерес доставить)
Кстати, идея хорошая. Сначала отвернуться от монитора, выключить звук, а потом: «раз-раз, не вижу ваших плюсов…»
Ещё можно после 15 минут приветствий полчаса прощаться (:
Ничего, Андрей. Пообщаемся. Всё будет хорошо! (Обожаю этот фильм)
Юрий, винить некого: сам предложил, сам буду расхлёбывать.
Спасибо за поддержку!
Андрей, не дрейфь! Мы сами боимся!
А если серьёзно, то мы сами сознательно выбираем этот вебинар. Значит, мы идём на личность ведущего. И для нас, главное — живое общение.
Я уверена, всё пройдет нормально!
Присоединяюсь! Все лица тебе знакомые К тому же, ты нас видеть не будешь Только плюсики …
Можно провести и участником голосом.Всё зависит от того, какую форму выбрать.
Наталья, про «всех голосом» думал, честное слово. Не совсем представляю, как это может быть.
Константин подобный сеанс проводил, и даже при хорошем интернете и небольшом числе участников остался недоволен.
Так же всё на меня замыкается: либо буду отвечать подробно, либо вебинар пройдёт очень быстро
Денис, как же мне всех знакомых по одинаковым плюсам определять
Есть не дрейфить!
Просто немножечко сц…
Андрей, можно объявить в начале вебинара, что будет предоставлено время на озвучку голосом вопросов, на которые не получил ответ. И выделить лимит времени. кому нужно — озвучит то, что насущно. Иногда при письменном изложении теряются какие-то детали. Хотя, скорее, это полезно делать во время повторного мероприятия для участников, которые уже знакомы друг с другом и успели обсудить темы между собой.
Наталья, спасибо, думал об этом только, а Вы озвучили.
По ходу конференции разбираться в хитросплетениях «скайповщины», мне кажется, будет не очень правильно
Когда всё пройдёт, как запланировано, и появятся идеи для продолжения, буду и другие форматы искать. Первый раз хотелось бы максимального удобства для всех и отсутствия непоняток, вида «чего от тупит-то, всё ж элементарно делается, одним кликом».
В указанном формате приходилось участвовать на уровне слушателя, понравилось, поэтому решил повторить. Но что и как делал ведущий — этого не знаю, и спросить возможности нет, человек ушёл в оффлайн
Сейчас специально посмотрела лимиты по голосовой связи в скайпе — 24 человека.
Наталья, это же замечательно!
В таком случае сразу в комнату добавлю всех, а там кто захочет — подтянется по мере возможности.
Спасибо!
Юрий тут спросил:
«Об этом надо говорить и писАть (кстати, кто подскажет как ударение на ноутбуке ставить).»
А кодом разве не получается? Обычно я с клавиатуры ввожу (без кавычек конечно) «́»…
А-ха-ха… Поставила, блин, код…
Сейчас так попробую: &решетка769;
Светлана, можно и HTML-мнемониками: таќ ́ иди таќ ́
Только их не везде пропустят. Даже скорее не пропустят чаще — текст на выходе должен выглядеть как и на входе)
Андрей, я не поняла в чем мистика ситуации: когда я в первый раз написала «код» — система поставила сразу символ ударения, хотя я взяла в кавычки (типа, чтобы не прочиталось), а ты вон написал «мнемоник» как есть, и ничего — отображается себе «кодом»… Чего-то я не поняла прикола…
Светлана, сам не пойму, в чём дело.
У меня с помощью Alt-последовательностей работают только коды до 255 включительно. Остальные набираются исходя из этих данных.
Набираю Alt+50, получаю 2. Набираю Alt+306, получаю опять 2 (306 — 256 = 50). Возможно, пора менять клавиатуру. Других вариантов в голову не приходит даже
Андрей, наверное, стоит оповестить всех участников заранее, чтобы обновили версию скайпа до последней. раньше было шестнадцать человек «на голосе».
Наталья, не все ещё предоставили свои данные даже
Из записанных 11 человек реально будет, подозреваю, сильно меньше. Но это не важно, как сказал, хоть для одного участника проведу. Правда, в этом случае логичнее будет обычный звонок)
Будут те, кому это нужно и интересно.
Одна забота, чтобы интернет не подвёл. Не очень люблю присутствовать на мероприятиях с телефона.
Увы, против слёгшего интернета или выключенного по району электричества средств нет
Андрей, абсолютно согласен по поводу ценности комментариев. Когда человек пишет «Интересная статья», то что можно на это ответить? В лучшем случае «спасибо». А то и отвечать не хочется вовсе. Другое дело, когда видно явную заинтересованность читателя в теме статьи. Тогда диалог можно вести с большим удовольствием и зачастую подчерпнуть из него что-то новое для себя. Побольше бы таких читателей.
Ну и конкурсы надо проводить честно. И пользуясь случаем хочу пригласить вас и ваших читателей в свой конкурс репостов Деньги победителям уже зарезервированы. Обязуюсь каждого своевременно уведомить о выигрыше по указанной почте.
Павел, здравствуйте! Рад приветствовать Вас, так сказать, в числе первых ;)
Вы правы. Что люди ждут на: «классная статья», «пиши ещё», «жду продолжения» и т. п.? Особенно если ссылки на блог-нулевик.
Даже троллевопрос может побудить хозяина блога одобрить комментарий и вылиться в большое обсуждение. А что ждать от пустышек?
ЗЫ: о чём и говорил ранее. Комментарий по теме, который интересно читать.
Павел, успехов с конкурсом! И пусть никто не уйдёт обиженным
Добра!
Андрей, тут такой момент присутствует. Очень важно, чтобы зацепила первая статья на которую попал случайно или из комментариев на стороннем блоге. Интересный коммент вызывает не меньше интереса (прошу прощения за тавтологию) к автору, чем интересная статья.
Помнишь, как меня зацепила заметка «Про этих»? Это был, по моему, первый раз, когда я попала в блог «Верный путь». А потом уже и другие статьи читать начала. И даже что-то из того, что в них рекомендовано, у себя в блоге сделала.
Вызвать первоначальный интерес — очень важно для блога и блогера!
Наталья, Вы правы, это идеал: каждая статья должна быть чем-то интересна каждому. Но многие не читают дальше заголовков, следовательно, каждому должен быть интересен заголовок — небольшое предложение, ограниченное в символах. Даже не представляю, что делать, поэтому пишу как думается (:
Андрей, так и я пишу по наитию. Возможно, это не всегда правильно. И в отведённые 70 символов не всегда укладываюсь
Наталья, в том и дело. Не всем удаётся преуспевать во всех делах)
Наташенька, у статьи может быть два названия — одно короткое для сниппета (seo-заголовок показывается в поисковой выдаче), другое — какое тебе удобно по длине, именно оно показывается на странице блога в начале статьи
Спасибо. Обидеть никого и в мыслях нет.
Надеюсь у Вас получится записать и выложить вебинар. Я его с удовольствием посмотрел бы в записи.
Павел, ну что Вы, о каких обидах речь?
С вебинаром — буду писа́ть
Андрей, я три раза прочитала статью, но так и не поняла, о чем вопрос был касательно буквы Ё?.. Мне же, как филологу, интересно…
А по теме поста — я ЗА. И этим всё сказано.
Светлана, тут посыл скорее в том, равноценна ли она Е в глазах поисковых систем
Вот и состоялся долгожданный вебинар. Очень здорово, Анди, что ты нас так хорошо, по-домашнему организовал.
Очень хорошо, что у вебинара был план, паузы для обсуждений. Надеюсь, что видеозапись вебинара получилась.
Небольшие технические накладки не помешали провести все тобой запланированное.
Считаю, что у тебя хороший дикторский голос. А что скажут участники? Слышно было хорошо, когда говорил Анди?
Предлагаю всем участникам отписаться в комментариях о своих ощущениях от вебинара
Денис, благодарю за неоценимую помощь!
Ситуация и могла возникнуть только благодаря моей инакорукости
Слышно было хорошо. Жаль, что не получилось у Анди увидеть общий чат. А так тест пройден на твердую пятерку С почином!
Дима, спасибо.
Тест получился знатным: там, где должен был только говорить, читать и иногда слушать, пришлось говорить, слушать и читать в разных местах. Описать можно одним словом: жесть!
Вебинар понравился, хотелось бы повторения! И слышно хорошо и все по делу и вообще все классно! Андрей молодец!
Елена, благодарю.
ЗЫ: выздоравливай
О, голос у Андрюши просто чудный — густой, насыщенный, глубокий. Для вебинаров как раз!
И первый блин — не комом. Потому что сумел Андрей наладить приятное общение, хорошую атмосферу. И «двоечников»-болтунов не выгонял
Андрюша, спасибо. Объясняешь понятно, ничего лишнего — только по делу. Потому что не нравится мне, когда воды много.
Мы еще хотим встретиться! И вебинарную комнату Анди обещал сохранить за нами. Еле разошлись. Это значит, вебинар удался!
Светлана, благодарю.
Как говорится, это я ещё не принял, а то бы и спел
Ловим на слове — на третьем вебинаре ПОЕШЬ!
Да блин… Вот теперь оценила свою лень… :P ПОЁШЬ хотела написать.
Да я согласен, поем, чё?
Ты и поешь, и поёшь
Кто поёт, я пою? Как же я могу петь, если слуха нет, а шоубиз не влечёт?
Хорошо. Тогда после второго вебинара будет сразу четвёртый
НИПАДЁТ. После второго будет третий, потом третий с половиной, потом третий с четвертью, и только потом… может быть… четвертый.
Не-не, наверное, даже и второго не будет уже. Сразу 4, 5, 6…
Андрей, большое спасибо за очную, так сказать. встречу))) Было интересно! новый опыт не только у тебя, но и для меня тоже… Естественно хотелось бы повторить! … вернее. продолжить общение в данном ключе))) ведь узнавать что то новое, а так же учится в коллективе и проще и интереснее)))
Елена, благодарю.
Особая благодарность за видео — без тебя случилось бы только аудио.
В следующий раз постараюсь делать больше конкретики по теме, не сильно пускаясь в размышлизмы.
Что время надо как-то выдерживать — согласен. Записывались же на 45 минут. Но тут чисто мой косяк: формат получился интерактивным, заместо вопросов текстом и/или голосом, согласно плану.
Прошу простить эту оплошность. Не со зла
Андрей, ну что ты))) никаких обид претензий или чего либо подобного))) Это просто первый опыт, которым несомненно можно и нужно воспользоваться и тебе и всем нам)))
Елена, да не в этом дело. Критику воспринял, и сделал это на полном серьёзе.
Согласен, косяки были!
Но я попытаюсь исправиться
Нуууу! Неплохо, неплохо…
Андрей, всё получилось. Ты — молодец. и в первую очередь потому, что не стушевался. Спокойно, уверенно, внятно и понятно. Ну и, само собой, грамотно.
Идею встречаться ещё поддерживаю на все 100.
Но, у меня есть пожелание. Не брать так много тем. Думаю 2, максимум 3 вполне достаточно. Просто нужно время на то, чтобы осмыслить сказанное тобой, задать вопрос и тд.
PS Про голос уже сказали. Тебя было не только слышно, но и хотелось слушать.
Юрий, спасибо.
Вот как раз об этом же думаю. И скорее даже вообще одну тему за раз. Рассмотреть со всех сторон, ответить на вопросы. И по времени минут на 40 получится, чтобы не накладно для всех участников)
Полностью поддерживаю)))
Елена
Значит, ориентируюсь на одну тему.
Если вопросов не возникнет, можно уложиться в 15-20 минут и сэкономить всем время.
По-моему, высказались уже все, кроме меня А мне вроде как и добавить нечего. Пусть другие, кто не был с нами, завидуют. Компания подобралась прекрасная. Атмосфера создалась чудесная. Слушатели были внимательные и тактичные. Ведущий вообще душка и Молодец.
Профессионализм, Андрей, не спрячешь, даже если сильно будешь стараться.
В общем, все мы ждем «продолжения банкета». Тем более, что тема уже была озвучена — она более чем конкретна и насущна. ;)
А еще я очень рада была со столькими интересными людьми побыть в одном пространстве. Так что спасибо и Андрею, организовавшему всё это чудо, и всем участникам!
Светлана, об каком «профессионализме» речь, если это первый доклад на публику (не считая стишка из 2 строк в первом классе в нашем клубе, но там помимо меня толпа стояла)?
В свою очередь, хочу поблагодарить за поддержку. Светлана, это было очень значимо для меня, честное слово! Спасибо!!!
Андрей, речь о профессионализме в той теме, которой ты нас обучал! Да и голос у тебя вовсе не дрожал, как у первоклашки.
Достигается это нехитрым способом: даже если не знаешь, о чём говоришь, говори уверенно
Друзья, отхожу от вчерашнего шока и периодически «подмонтирую» видео. На данный момент 20+ минут.
Ролик буду распространять по принципу ДВП (для внутреннего пользования). Раз некоторые из вас засветились «в полный рост», не считаю возможным выкладывать видео в общий доступ. Все, кто присутствовал, получат ссылку на ролик. Пока затрудняюсь сказать, когда это точно произойдёт, но буду ориентировать на завтра.
Спасибо ВАМ за бесценный опыт!
PS: (реклама) хочешь мой голос для своих нужд? Свяжись со мной и, быть может, сможешь заинтересовать меня и получить искомое
Да голос не дрожал, я тоже заметила, его можно слушать долго) Уверенный, спокойный, со знанием дела. В общем класс, дамы очарованы, ждем продолжения банкета, двумя руками «за»!!! Компания чудная!
Это использовался антиголосодрожательный фильтр
Об этом фильтре ты расскажешь на третьем вебинаре Как раз там и петь будешь
Светлана… ты как хочешь, но не буду я петь под фильтром
Здравствуйте! Прочитала Ваше мнение про «ответственных» блоггеров. На моём пути не встречались такие. Вы же посещаете сайты, блоги и должны уже чувствовать на сколько «открытые» авторы. Правду пишут или фильтруют. Проводили ли конкурсы и где результаты. Комментарии людей многое могут рассказать. Впрочем, никто не застрахован. И, надеюсь, в дальнейшем, нас ждут только самые азартные и ценные конкурсы.
Вот пишу и себе отвечаю, что последний год- не хочу никаких конкурсов. Это только что-то должно быть такое, чтобы я оторвалась от работы, семьи и погрузилась в такой вид творчества.
Из статьи напомнила себе, что писать нужно регулярно. Что -то у меня с эти трудно.
По поводу вебинара- рада, что всё запланированное у Вас, Андрей, состоялось. Многие довольны. Это хорошо. Желаю Вам дальнейших выступлений на более широкую аудиторию.
Приятно с Вами познакомиться.
Елена, здравствуйте!
Вы правы, это лишь моё мнение без заявки на безусловную веру. Ответственность либо привита, либо воспитывается принудительными мерами. Мне вторым заниматься как-то не с руки. Остаётся лишь «слепо довериться». Но и тут возможны варианты. Если выиграет друг или хороший знакомый, наверняка с ним как-то попытаются связаться.
За поздравления спасибо. Первое выступление провёл, потом должно быть проще, так думаю.
Приятно, взаимно
Я, как всегда, в последних рядах. Андрей, поздравляю с первым прекрасным опытом проведения подобного мероприятия! Все прошло очень хорошо. Все довольны. Спасибо тебе, что собрал нас вместе и дал возможность услышать друг друга и обменяться мнениями.
Наталья, тут правильнее будет: как здорово, что все мы собрались.
Хорошо услышались, а с некоторыми даже и увиделись.
Спасибо!
Андрей, когда в планах следующие посиделки?
Наталья, хороший вопрос.
Прямо не знаю даже, когда лучше и какую тему выбрать
Есть предложение провести вебинар на тему:
«Установка, интеграция и активация кнопки «Бабло» на блог. Тематический план: 1) Кнопка «Бабло-Apple-pay» 2) Кнопка «Бабло-Вебмани 3) Кнопка «Бабло-Яндекс-деньги 4) Кнопка «Бабло-Петрович»»
Время проведения вебинара назначить после того, как все заявившиеся участники наберут 1 000 комментариев на блоге.
Неуспевшие набрать 1 000 комментариев могут быть подключены только к последней части вебинара, которая называется кнопка «Бабло-Петрович».
А если серьезно — то все участники изъявляли желание посетить вебинар на тему: «Ключи от квартиры, где деньги лежат».
Тема про ключи очень многогранна, можно ее разбить на несколько частей, тогда будет сразу план для нескольких вебинаров…
Коллеги-вебинаристы! Кто за тему про ключи? Отпишитесь прямо здесь, а то может только я один в этой теме заинтересован?
Денис, нужно больше конкретики
1. КБ-Ап — рубим капусту на «яблоках».
2. КБВ — звон монет затмевает белый свет.
3. КБ-Яд — в шаге от господства.
4. КБП — убийственный конверт.
5. СуперВИП кейс «Нищеброд на Бентли».
Без подготовки можно стихийные вебинары устраивать. Спринты. Например, в ключе обсуждения блогов, дабы попытаться докопаться до причины: старый малопосещаемый сайт, под АГС и т. п. Выбирается сайт, который не принадлежит кому-то из участников (чтобы случайно обороненное слово не стало причиной каких-то обид), а затем, все по очереди пытаются предположить, почему так получилось. Время на участника ограничено несколькими минутами. Из плюсов: будем коллективно учиться друг у друга. Для 10 человек по 3 минуты на каждого выйдет полчаса — плюс на вступление чуть и итоги. Мизер, но мозгами пошевелить успеем