Суббота , 23 Сентябрь 2017
Как новичку заработать в интернете?
ДомойПубликацииА раньше и трава была зеленее…

А раньше и трава была зеленее…

Уже не единожды, пытаясь кому-то помочь с разрешением вопросов по программированию, встречал очень нелепые простейшие конструкции. Я понимаю, что это, в основном, выковыривается из контекста программ и, пожалуй так: сокращается до кажущегося минимума. Долгое время мне было совершенно неясно, отчего подобное происходит.

Как человек «старой школы», начинал программирование с паскаля (в школе был бэйсик, в институте фортран, но это всё не то). Вопреки расхожему мнению, Pascal замечательно дисциплинирует и способствует написанию программ, априори, наименее подверженных внешнему вторжению. Прежде всего, это стандартное переполнение буфера, язва всех сишников; проблема, которая присутствует чуть менее, нежели во всех программах.

typing-690856_960_720

Маленькое лирическое отступление № 1:

Разговаривает сын с отцом:
— Пап, а снежные люди существуют?
— Нет, сынок, это фантастика.
— Пап, а нло существует?
— Нет, сынок, это фантастика.
— Пап, а голубые существуют?
— Да, сынок, это фантастика!

Отчего же такое происходит? Вынужден констатировать: всё оттого, что люди перестали читать.

— Что, книги? Не, это лажа. Вот аудиокниги ещё ничего, а ещё лучше видео.

Прискорбно, но всё чаще натыкаюсь на вопрос: «хочу изучить язык, посоветуйте книгу, а лучше видео». Любой язык программирования можно сравнить с боевыми искусства. Можно ли научиться карате, сидя перед телевизором и упорно втыкая в происходящее? Очевидно же, нет. Вот так же и тут. Хочется научиться программированию — потребуется купить минимум 2–3 годные книги, вкурить ман и уйти в процесс непосредственно программирования. Да, а ты как думал, дружок?

Много знать можно только в 2 случаях: прочитав ворох книг или имея феерическую память, в которой откладывается всё когда либо услышанное. Почему не назвал видео? Да потому, что гораздо быстрее прочитать какой-либо кусок текста «про себя», нежели вслух. А если ещё постичь азы скорочтения, итоговый результат не заставит себя ждать. Это не значит, что после прочтения кипы книг станешь умнее в своих глазах (как раз даже наоборот, не зря же говорят, что счастье в неведении). Но, по крайней мере, будет информация. Страх в неведении, а владея информацией можно владеть миром. Не просто так все великие деспоты и завоеватели активно искали различные артефакты, и в первую очередь, конечно, эликсир бессмертия. Так что читай хорошие книги, и кто знает, быть может, бессмертие будет твоим, дружок.


Есть замечательно-симметричный фильм Эквилибриум. Именно оттуда я узнал о выдающемся поэте Уильяме Батлере Йейтсе который, кроме того, что творил стихи, являлся лауреатом Нобелевской премии. Вообще, переводить стихотворения с других языков на русский дело довольно сомнительное и безнадёжное. Чтобы в полной мере постичь и вкусить прелесть произведения, крайне желательно быть носителем этого языка. увы, я не носитель, но слог, что называется, цепляет. Поэтому привожу моё, довольно вольное, изложение стихотворения:

Будь у меня узорчатая ткань небес
Из злата солнца с серебром луны,
И тускло-голубая тёмная одежда
Из мрака, света, тихой полутьмы,
Я б бросил это всё к твоим ногам:

Но я бедняк, и у меня лишь сны,
Устлай просторы моих грёз себе под ноги,
Ступай легко, ведь под тобой мои мечты.

И для истинных знатоков в оригинале:

Had I the heavens’ embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half light,
I would spread the cloths under your feet:

But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.


Рейтинг: 1

Автор публикации

1 610
не в сети 2 дня

x64 (aka andi)

Комментарии: 2347Публикации: 322Регистрация: 02-04-2009
Так себеНеплохоХорошоЗамечательноСупер! (2 голосов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

12 комментариев

  1. Андрюша, какая поучительная статья для горе-программистов. Да книги порой тоже не выручат, лучше когда рядом опытный коллега, который за руку возьмет и поведет с собой, по пути убирая не нужные камни. Это как алгебра или геометрия, на уроке сидишь, ничего не понятно, голова болит и прочее, надо быстро за й0 минут переключится с одного предмета на другой и тут уходит к репетитору. Приходишь, а он тебе все выкладывает, как надо, вытягивает из всех дебрей, где запутываешься. Вот так то… я к репетитору по математике стала ходить с 9-го класса. Не скажу, что мне не нравилось, наоборот, даже было намного интереснее, чем занятия в классе.

    Рейтинг: 2
    • Елена, конечно же лучше иметь кого-то рядом. Главное, чтоб тебя этим самым «рядом» не назначили)
      У меня сестра жалуется: взяли на работу вафлю какую-то, только успевает на вопросы отвечать. Вроде бы и учить надо, но та как навертит, что проще самой сразу сделать.
      По математике к репетиторам не ходил, там просто всё, а если что-то непонятно, потратить пару часов и разобраться вполне реально. Единственно что, нужно помнить, что было раньше, без этого не разберёшься)
      Но ты права, от учителя зависит очень многое. Некоторые и предмет не любят (ощущение такое), и объяснять не любят, и учеников не любят тоже. Короче, фиг поймёшь, если попадёшь к такому.

      Рейтинг: 1
      • Светлана Локтыш

        Интересно, как сестра с «вафлей» разобралась?
        Мне кажется, это просто манипулятор. Такие часто встречаются: прикидываются туповатыми, чтобы за них работу выполняли. Вопросы — показать, что типа хочет знать. Если бы хотела, задавала бы главное — то, с чем сама не разобралась.
        У меня с такими разговор был короткий: вот книга, вот статья, вот еще что-то — поработай сама. Если будет что-то непонятно, четко сформулируй вопрос. Желательно — не более трех. Готова тебя выслушать в такое-то время. smile mail

        Рейтинг: 2
        • Насколько знаю, та уволилась.
          Заставить человека формулировать свои мысли — очень хорошо. Но не всегда осуществимо. Если директор может уволить за то, что сотрудники курят, чего уж про остальное говорить?
          В данном случае ситуация скверная. Ответственная — сестра, и спрашивать за работу будут с неё. Классическая вилка Мортона: либо сделать всю работу сразу, либо получить неверный вариант и в любом случае сделать, но потом.
          Не всякому начальнику понравится, если ему поменять, что взял на работу идиота.
          Когда ситуация позволяет, то и на место поставить можно человека, и заставить самостоятельно сделать вещи, которые знать должен. В крайнем случае, по аналогии с прошлыми отчётами.
          Если же ты находишься «под ситуацией», выбирать не из чего sad

          Рейтинг: 1
          • Светлана Локтыш

            Выбор, Андрюша, есть всегда. Другое дело, как он на нас скажется. Но кто сказал, что увольнение с работы, например, не принесет блага (как крайний вариант)?
            В большинстве же случаев, начальнику и не надо пенять на нерадивого работника, который его нанял. Другое дело, работнику можно сказать: наш директор умный, глупых и неумех на работу не берет. Значит, вы обязаны справиться. В самых сложных ситуациях — я к вашим услугам. smile

            Рейтинг: 2
            • Светлана, я не спорю, выбор есть. Даже если ипотека висит можно рискнуть (:
              На такие случаи и нужна подушка безопасности: денежные средства, которых хватит минимум на 6 месяц при тех же тратах с учётом нулевых поступлений. К сожалению, по нашим ценам на жильё люди делятся на 3 категории:
              — Есть деньги купить жильё сразу.
              — Есть недвижимость, благодаря которой можно сформировать первоначальный взнос либо сдавать и компенсировать платы по ипотеке.
              — Поскрести по сусекам, набрать минимальную сумму, после чего молиться всем богам, чтобы не потерять ни одного источника дохода.
              Первый случай доступен только для начальников. Второй — тут да, возможны варианты. Третий наиболее распространён среди работяг.

              Рейтинг: 1
  2. Светлана Локтыш

    Мой муж, который много лет преподает информатику, тоже хорошо отзывается о pascalе.
    Я не очень «въехала» в смысл написанного, поняла только, что программы в абсолютном своем большинстве пишутся безобразно. Это мне понятно: сын все время жалуется на всякие косяки, когда приходится на работе работать с чужими программами. Мне он объяснил это на текстах (кому что ближе!): можно написать длинный вихлястый текст, логически не совсем грамотно выстроенный, с ошибками и описками и малоинформативный. Его тоже будут читать, особенно если по работе надо, и пользоваться им как-то будут будут… А можно написать четкий, краткий, грамотный текст, в котором не будет ничего лишнего, но все по делу — такой текст и читать, и использовать будет в удовольствие.
    Вот и в программировании: четко прописанные программы и работают иначе.
    Продолжая тему, по статье, как я понимаю, — это как достать из чьего-то текста кусок его, слегка перефразировать, особо не зная, как правильно и грамотно все сделать, — и выдать, нате, пользуйтесь. Вместо того, чтобы подхватить просто понравившуюся идею и самостоятельно ее разработать. Или честно указать автора цитаты…
    Стихотворение, Андрюша, понравилось, очень. И перевод хороший. В оригиналах я не особо сильна. Но даже в русском тексте мысль и красивая, и глубокая. Спасибо.

    Рейтинг: 2
    • Светлана, погроммисты народ докапистый. Встречается даже такое: «Нашёл программу, полдня правил под себя. Полез посмотреть, что за дебил написал это. Оказалось, я, два года назад sad».
      Где-то давно подобное вычитал.
      Как создаёт программу «сишник»: пишет код, понадобилась переменная — тут же объявляет и пишет дальше.
      «Паскальщик», если понадобится переменная, возвращается к началу программы и объявляет её. Получается, можно попытаться в стиле «си» делать, но тогда придётся побегать по коду, либо сразу сесть и продумать, что и где понадобится. Выходит, Паскаль поощряет более глубокий предварительный анализ.
      Если сравнить с автором произведений, получится как неизвестный персонаж. Идёт текст, а потом появляется некий Вася, который вписан в мир, как старый знакомый. Общается со всеми, шутит. Но кто он такой — для читателя загадка. Может, автор случайно изменил имя, или думал, что раньше уже рассказывал о нём.
      В программировании на этот счёт проще, компилятор сразу ошибку выдаст на неизвестную переменную. В жизни это должен сделать автор. Или проверяющий его текст.

      Спасибо, Светлана!

      Рейтинг: 1
      • Светлана Локтыш

        Бывает так и с текстами — во время авторских правок многих ошибок не замечаешь. Мало того, через полгода читаешь текст и думаешь нечто похожее — про дебила…
        Мне кажется, как в текстах, так и в программировании: продумать все максимально заранее — это и есть высший пилотаж, то, что мы называем мастерством.

        Рейтинг: 2
        • Светлана, да это везде: лучше подумать и сделать, чем делать и думать по ходу. Не учитываю случай «подумать и отказаться».

          Чего-то вспомнился вариант про сценарий, который получает режиссёр. Режиссёры же не просто так ценятся. Дай один сценарий Кэмерону, Спилбергу, Лукасу, Ричи, Тарантино — и на выходе будут разные фильмы. По сути, сценарий — подушка безопасности. Режиссёр волен разные моменты трактовать согласно своему видению, но как только начнутся пробуксовки, на помощь приходит сценарий. Можно аки в Раше снимать, когда режиссёр неделю из ступора не выходит. В Голливуде всё сложнее: день простоя съёмочной площадки — 100 000$. Полторы недели подумал — миллион. Подумал пару месяцев — у исполнителя главной роли, с гонораром 20 миллионов, закончился контракт и он ушёл сниматься в следующем фильме smile

          Рейтинг: 1
  3. Светлана Локтыш

    Кстати, интересно было бы посмотреть на фильмы от разных режиссеров — по одному сценарию! Предложи кому-нибудь идею…
    Думаю, голливудские режиссеры решают проблемы просто: с нми вместе работают целые команды, которые и думают коллективно. Потому сами съемки проходя в оптимальные сроки…
    Интересные у тебя ассоциации пошли.

    Рейтинг: 2

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Добавьте изображение (jpg/gif/png)

Авторизация

Регистрация

Пароль не введен

Генерация пароля