Четверг , 18 Апрель 2024
ДомойПубликацииадмин для админки

админ для админки

на одном сайте, предлагающем работу вольнонаёмным гражданам, встретил такое объявление:

Нужен сисадмин для решения проблемы с работой админки
Срочно ищем сисадмина для решения возникшей проблемы в работе админки. В частности, не работает размещение баннеров.

вообще, системный администратор — это человек, в обязанности которого входит обеспечение работы компьютерного парка, сети, ПО и информационной безопасности. поэтому мне, допустим, предельно непонятно, с какого фига ищется админ для работы, свойственной программисту.

видимо, дело в том, что встретилось слово админка. а раз есть админка, должен быть, по логике, и админ — человек, который в состоянии эту админку починить. правда, тут упускается из внимания одна вещь: админ в состоянии делать многие вещи и без админки. по сути, админка нужна как раз конечному пользователю. и пишут её не админы, а программисты.

ну а работодателю могу лишь пожелать успехов в столь нелёгком поиске.

Рейтинг: 0

Автор публикации

2 070
не в сети 12 месяцев

x64 (aka andi)

Комментарии: 2893Публикации: 405Регистрация: 02-04-2009
Так себеНеплохоХорошоЗамечательноСупер! (Оценок пока нет)
Загрузка...

6 комментариев

  1. Надежда Давыдова

    Можно вопрос не в тему? Обнаружила одну вещь: моя тема «без плагинов» (уже начинаю тихо материться, впоминая ее реламную страничку), вобщем, выводит link rel=’canonical’ в страницах вместо link rel=»canonical» Обнаружила только что благодаря борьбе с псевдодублями. Но похоже, что для других не опасно, моему блогу смерть. Интересно, это критично или одинарные кавычки идентичны двойным?

    Рейтинг: 0
    • Надежда, всё в тему smile
      Для html совершенно не важно, какую из кавычек — одинарную или двойную — использовать. Главное, не нарушать их «вложенности», а то некоторые атрибуты, или даже куски кода, пропадут.

      Рейтинг: 0
      • Надежда Давыдова

        В этом точно не понимаю. Уже попросила человека заняться вопросом и удалить в теме вывод канониклов, буду плагином делать, с двойными кавычками. Или зря?

        Рейтинг: 0
        • Надежда, насколько я понимаю, главное — это что бы выводилось всё в единственном экземпляре. Хороший плагин даже предпочтительнее прямого ковыряния, особенно файлов движка — это приводит к потере изменений при обновлении.
          А вот одинарные или двойные кавычки — разницы никакой (я так считаю, но ПС, конечно, бывают на своей волне).
          А если Гугл ещё решит в результатах выдачи понижать сайты, работающие не на HTTPS, для веб-мастеров это будет ещё одной головной болью и поводом для сомнений.

          Рейтинг: 0
          • Надежда Давыдова

            Так это получается, движок выводит? Вот почему я в теме найти не смогла. Получается, мне это удалят, а при обновлении все обратно вернется? Проблема.

            Рейтинг: 0
            • Вот тут не знаю, как это у тебя реализовано.
              У меня на одном сайте All in One SEO Pack стоит, вроде нормально работает. При запросе /page/1/ отдаёт канонический адрес главной.
              Но если действительно изменения были в движке, это очень нехорошо.
              А вордпресский вывод можно изменить. Для этого в functions.php темы надо добавить:
              remove_action('wp_head', 'rel_canonical');
              Но плагины, которые это переопределяют, должны сами заботиться о замене.

              Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Политика конфиденциальности

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять